Pas nécessairement, ça dépend du sens de coupe.DPoldonski a écrit :Un cheveu coupé en quatre est un cheveu court.
Joël Houssin et la télé
Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
- Eons
 - Messages : 6338
 - Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
 - Localisation : Le cœur de Flandre
 - Contact :
 
Re: Joël Houssin et la télé
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
						- 
				Julien d'Hem
 - Messages : 489
 - Enregistré le : mar. déc. 23, 2008 4:45 pm
 
Je suis assez d'accord pour Fringe. J'ai été aussi déçu que j'étais enthousiaste. Pas de scénario, un génie au QI immense qui fait rien de spécial, une spécialiste des langues et des codes du FBI qui se retrouve, comme par magie, secrétaire médicale ; et un savant fou (bon lui des fois il est fun) assez prévisible qui se souvient du détail de chacune de ses recherches malgré les 17 ans passé en sanatorium à y être gavé de médocs...
			
			
									
									"C'est comme une des œuvres de petits et exquis de l'art comme je pense que vous aimerez à croire que je suis droit dans votre propre de voir pour savoir."
Yoyoangel, bot.
						Yoyoangel, bot.
Ca me rappelle la 4eme de couverture de Vision aveugle, dont voici un extrait :Julien d'Hem a écrit :(...) un génie au QI immense qui fait rien de spécial, une spécialiste des langues et des codes du FBI qui se retrouve, comme par magie, secrétaire médicale ; et un savant fou (bon lui des fois il est fun) assez prévisible qui se souvient du détail de chacune de ses recherches malgré les 17 ans passé en sanatorium à y être gavé de médocs...[/color]
...cinq membres d’équipage recrutés avec soin : une linguiste aux personnalités multiples, un biologiste qui s'interface aux machines, une militaire pacifiste et un observateur, Siri Keeton, capable de déchiffrer à la perfection le langage corporel de ses interlocuteurs. Leur commandant est lui aussi bien étrange : c’est un homo vampiris, autrement dit, un vampire aux facultés intellectuelles remarquables.
- Eons
 - Messages : 6338
 - Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
 - Localisation : Le cœur de Flandre
 - Contact :
 
Option que naturellement personne ne désactive, sauf à s'imaginer que c'est une porte ouverte aux virus et chevaux de Troie.onels a écrit :Il suffit de cocher la case "désactiver le BBcode dans ce message.Eons a écrit :Dpoldonski, comment fais-tu pour que tes messages apparaissent en "brut", avec les balises non interprétées (ce qui grève lourdement la lisibilité) ?
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
						Effectivement comme vous le soulignez, nous ne regardons certainement pas la même série concernant, "Fringe". Nos opinions sont très contradictoires, je dirais même très éloignés ...DPoldonski a écrit :
Pour FRINGE, êtes-vous donc aveugles ou ne regardons-nous pas la même série ? Il n'y a rien d'original, des scénarios bidons, de la mise en scène raz les paquerettes... Soyez plus critique avec vos séries télé !!! Le niveau baisse et ce n'est pas FRINGE, calibré, stéréotypé, sans réelle passion narrative qui va le faire remonter... Ouvrez les yeux comme dirait mon ami Alejandro !
Il ne s'agit là que d'une question de goûts pour les scénarios, que je trouve originaux. Quant à la mise en scène, c'est pas mal. Je suis de nature très critique, rassurez-vous. J'aime m'attarder sur les détails qui sont révélateurs de la valeur du film, de la série.
Le sujet me passionne, génétique et S-F font bon ménage pour aboutir sur le phénomène du fantastique. (Ce qu'attend généralement le public).
Enrichissant et également instructif, dans le domaine de la médecine génétique, bien que brodé de fiction, cela relève tout de même d'une grande recherche et d'un grand travail en ce domaine pour celui qui a crée la série.
Tout comme l' écrivain qui s'évertue à faire de grandes et longues recherches lorsqu'il écrit un roman de S-F. Car même s'il s'agit de fiction, il faut tout d'abord partir sur des bases solides et concrètes, incluant donc la vraie science, puis la S-F ...
Non, cette série, n'est pas du n'importe quoi, elle nous fait avancer davantage dans cet imaginaire qui frôle le paranormal. Un imaginaire où tout amateur de fantastique et de S-F y trouve son compte.
" La lecture d'un roman jette sur la vie une lumière."
[ Louis Aragon ]
						[ Louis Aragon ]
Ah non, ça c'est pas une question de goûts, c'est une question de culture (bon, c'est un bien grand mot, je sais bien).Astéria a écrit :Il ne s'agit là que d'une question de goûts pour les scénarios, que je trouve originaux.
M'enfin quand on a lu un peu de SF cheulou et vu tout X-Files (et éventuellement les précusrseurs de X-files : Kolchak: The Night Stalker et Twilight Zone), franchement, on la cherche longtemps l'originalité dans Fringe.
Ensuite, certes, aimer ou pas ce qui s'y passe, ça va être une question de goût.
M'enfin dire qu'il y a de la documentation dans le boulot des scénaristes de Fringe ? Muahaha ! Je lole.
- 
				Julien d'Hem
 - Messages : 489
 - Enregistré le : mar. déc. 23, 2008 4:45 pm
 
Oui parce que, sans insister sur le côté scientifique de manière lourdingue comme dans Fringe, X-Files arrivait à assuyer une "certaine" crédibilité.Lensman a écrit :Je trouve comme toi que, à ce niveau, les X-Files étaient d'une toute autre qualité (surtout d'alleurs dans les épisodes hors "théorie du complot extraterrestre").Nicky a écrit : M'enfin dire qu'il y a de la documentation dans le boulot des scénaristes de Fringe ? Muahaha ! Je lole.
Oncle Joe
"C'est comme une des œuvres de petits et exquis de l'art comme je pense que vous aimerez à croire que je suis droit dans votre propre de voir pour savoir."
Yoyoangel, bot.
						Yoyoangel, bot.
- 
				Julien d'Hem
 - Messages : 489
 - Enregistré le : mar. déc. 23, 2008 4:45 pm
 
- 
				DPoldonski
 - Messages : 283
 - Enregistré le : ven. févr. 27, 2009 4:48 pm
 - Localisation : Val d'oise
 
[quote="Eons"]Dpoldonski, comment fais-tu pour que tes messages apparaissent en "brut", avec les balises non interprétées (ce qui grève lourdement la lisibilité) ? :shock:[/quote]
Je ne fais rien, si ce n'est "citer" le texte par appui sur le bouton situé à droite.
J'en suis le premier désolé.
Je veux bien qu'on me dise que faire pour améliorer.
Merci à Dieu le Modérateur ou à l'un de ses disciples de me répondre.
			
			
									
									
						Je ne fais rien, si ce n'est "citer" le texte par appui sur le bouton situé à droite.
J'en suis le premier désolé.
Je veux bien qu'on me dise que faire pour améliorer.
Merci à Dieu le Modérateur ou à l'un de ses disciples de me répondre.
- 
				DPoldonski
 - Messages : 283
 - Enregistré le : ven. févr. 27, 2009 4:48 pm
 - Localisation : Val d'oise
 
Merci pour l'info.onels a écrit :Il suffit de cocher la case "désactiver le BBcode dans ce message.Eons a écrit :Dpoldonski, comment fais-tu pour que tes messages apparaissent en "brut", avec les balises non interprétées (ce qui grève lourdement la lisibilité) ? :shock:
Je me lance.
Essai micro 1, 2...
- 
				DPoldonski
 - Messages : 283
 - Enregistré le : ven. févr. 27, 2009 4:48 pm
 - Localisation : Val d'oise
 
Très fortement d'accord avec ces arguments.Nicky a écrit :Ah non, ça c'est pas une question de goûts, c'est une question de culture (bon, c'est un bien grand mot, je sais bien).Astéria a écrit :Il ne s'agit là que d'une question de goûts pour les scénarios, que je trouve originaux.
M'enfin quand on a lu un peu de SF cheulou et vu tout X-Files (et éventuellement les précusrseurs de X-files : Kolchak: The Night Stalker et Twilight Zone), franchement, on la cherche longtemps l'originalité dans Fringe.
A presque 40 ans (avant d'avaler tout "aux frontières du réel" 4 premières saisons) j'ai digéré une bonne tranche des séries SF et fantastiques françaises, anglaises et américaines (pas de multi-chaines à l'époque).
Je suis devenu exigeant. C'est peut-être là le fond du problème.
Dès lors qu'on analyse un épisode de Fringe, les "défauts", "calibrages", "effets de style" sautent aux yeux (comme dans multitudes de séries américaines).
Il faudrait que je regarde un épisode avec vous (le pilote...).
X-files avait 2 atouts par rapport à ses prédécesseurs :
- une bonne partie de scénarios forts et originaux qui brassaient en les renouvelant des idées antérieures
- une mise en scène narrative soignée (même si parfois excès d'une séquence prégénérique trop exagérée et même en décalage par rapport à l'histoire qui suivait)
Pour en avoir revu des épisodes, l'image a un peu vieilli mais le scénario est toujours là.
Pour toutes les séries anciennes, les épisodes qui vieillissent le mieux sont ceux avec un réel scénario (Code quantum en avait de sympathiques par exemple).
Pour les séries actuelles, la "masse" ne voit sans doute pas les défauts et n'a pas de référents pour juger...
C'est pour cela que ça marche.
Desperate housewife est venu apporter de la fraicheur et du renouveau (assez peu de défaut sur la première saison, ne parlons pas des suivantes...), mais je doute que ce soit le cas de Fringe.
Ouvrez les yeux.