La bande annonce d' Un enfant pas comme les autres

Message par **jerome** » mer. juil. 15, 2009 4:31 pm

Un enfant pas comme les autres est un film qui sort aujourd'hui avec John Cusack...

Voici le synopsis : "
David Gordon est auteur de science-fiction. Veuf depuis peu, il envisage d'adopter Dennis, un jeune orphelin qui prétend venir de Mars. Ignorant les scrupules de Sophie, la directrice du foyer, et les mises en garde de sa soeur Liz quant aux difficultés d'élever un enfant, David décide de devenir le père de l'étrange petit garçon. Malgré le soutien d'Harlee, une amie dont il se sent de plus en plus proche, le futur papa se trouve bientôt dépassé. Le jeune Dennis n'en démord pas : il vient de la planète rouge. D'étranges événements vont d'ailleurs amener David à entrevoir cette possibilité. Pourtant, quelles que soient les origines du petit garçon, David va s'attacher à lui et peu à peu découvrir le véritable amour paternel..."

Voici la bande annonce

thomasday · Message par **thomasday** » ven. juil. 17, 2009 7:39 am

Une nouvelle de David Gerrold, "L'enfant de Mars", publiée dans la revue Fiction (dans le n°6), devenu plus tard un roman The Martian Child (inédit en français), est à la base de ce film.
Sauf erreur de ma part (je n'ai pas vu le film), Hollywood a transformé le père homosexuel de la nouvelle en père hétéro.
La nouvelle est "inoubliable".

TD

Lensman · Message par **Lensman** » ven. juil. 17, 2009 8:39 am

Les quelques extraits vus à la télé me font craindre le pire du pire. Mais bon. Une bonne surprise, même si improbable, est toujours possible (au fond, il y avait peu de chance aussi que la fameuse météorite ne détruise les dinosaures).
Oncle Joe

Lisore · Message par **Lisore** » ven. juil. 17, 2009 9:48 am

Un film avec John Cusack, ces derniers temps, c'est plutôt une incitation à lire ou à aller faire du sport.

Et oui, le père est sûrement devenu hétéro, puisqu'il est veuf et que le mariage gay aux USA a sérieusement pris du plomb dans l'aile.

Lensman · Message par **Lensman** » ven. juil. 17, 2009 12:58 pm

Lisore a écrit :Un film avec John Cusack, ces derniers temps, c'est plutôt une incitation à lire ou à aller faire du sport.

Et oui, le père est sûrement devenu hétéro, puisqu'il est veuf et que le mariage gay aux USA a sérieusement pris du plomb dans l'aile.

C'est vrai... cela dit, à titre personnel, je suis contre l'institution du mariage, que je supprimerais si j'étais dictateur. Qu'on se le dise!
Oncle Joe

Hoêl · Message par **Hoêl** » ven. juil. 17, 2009 1:00 pm

Lensman a écrit :
Lisore a écrit :Un film avec John Cusack, ces derniers temps, c'est plutôt une incitation à lire ou à aller faire du sport.

Et oui, le père est sûrement devenu hétéro, puisqu'il est veuf et que le mariage gay aux USA a sérieusement pris du plomb dans l'aile.
C'est vrai... cela dit, à titre personnel, je suis contre l'institution du mariage, que je supprimerais si j'étais dictateur. Qu'on se le dise!
Oncle Joe

Pacs vobis cum.

CitronMeringue · Message par **CitronMeringue** » ven. juil. 17, 2009 1:04 pm

Lensman a écrit :C'est vrai... cela dit, à titre personnel, je suis contre l'institution du mariage, que je supprimerais si j'étais dictateur. Qu'on se le dise!

Le veuvage te rend triste à ce point ?

Eons · Message par **Eons** » ven. juil. 17, 2009 2:26 pm

Lensman a écrit :(...) si j'étais dictateur. Qu'on se le dise!

On en a déjà un à l'Élysée, merci.

Lisore · Message par **Lisore** » ven. juil. 17, 2009 4:21 pm

Lensman a écrit :
Lisore a écrit :Un film avec John Cusack, ces derniers temps, c'est plutôt une incitation à lire ou à aller faire du sport.

Et oui, le père est sûrement devenu hétéro, puisqu'il est veuf et que le mariage gay aux USA a sérieusement pris du plomb dans l'aile.
C'est vrai... cela dit, à titre personnel, je suis contre l'institution du mariage, que je supprimerais si j'étais dictateur. Qu'on se le dise!
Oncle Joe

Pas moi. Son abolition ferait perdre à notre cabinet une bonne partie de sa clientèle

Le_navire · Message par **Le_navire** » ven. juil. 17, 2009 5:42 pm

Ba, le mariage, c'est pratique pour les gosses et surtout c'est une excuse pour faire la fête.
Du coup, nous, on en refait un tous les dix ans. Le dernier en date était "révolutionnaire et Vésuvien" le prochain sera bollywoodien. C'est dans cinq ans. Si ça vous tente...

justi · Message par **justi** » ven. juil. 17, 2009 5:49 pm

Y a beaucoup de Cusack dans ce film.

Lensman · Message par **Lensman** » ven. juil. 17, 2009 7:05 pm

Le_navire a écrit :Ba, le mariage, c'est pratique pour les gosses et surtout c'est une excuse pour faire la fête.

C'est marrant, c'est un de mes principaux griefs contre le mariage: les fêtes de mariage!
A condition qu'on ne voit rien et qu'on n'en entende jamais parler, finalement, ça pourrait ne pas me déranger...
Oncle Joe

Le_navire · Message par **Le_navire** » ven. juil. 17, 2009 7:17 pm

Lensman a écrit :
Le_navire a écrit :Ba, le mariage, c'est pratique pour les gosses et surtout c'est une excuse pour faire la fête.
C'est marrant, c'est un de mes principaux griefs contre le mariage: les fêtes de mariage!
A condition qu'on ne voit rien et qu'on n'en entende jamais parler, finalement, ça pourrait ne pas me déranger...
Oncle Joe

En fait je suis pas si loin d'être d'accord avec toi. La première, quoi qu'à cheval et plutôt joliment romantique, c'était aussi assez chiant et il y avait plus d'invités des parents que les nôtres.

D'où l'intérêt de se rattraper par la suite. La seconde était affreusement déconnante, que des potes, des bêtises et du poilage, arrosée de bon pinard.

bormandg · Message par **bormandg** » ven. juil. 17, 2009 9:14 pm

Lensman a écrit :
Lisore a écrit :Un film avec John Cusack, ces derniers temps, c'est plutôt une incitation à lire ou à aller faire du sport.

Et oui, le père est sûrement devenu hétéro, puisqu'il est veuf et que le mariage gay aux USA a sérieusement pris du plomb dans l'aile.
C'est vrai... cela dit, à titre personnel, je suis contre l'institution du mariage, que je supprimerais si j'étais dictateur. Qu'on se le dise!
Oncle Joe

Ce serait parfait pour moi si tu le faisais à titre rétroactif à partir du 1° octobre 1974.

Evidemment, en ce cas, je serais arrivé dans le fandom , la critique de SF, au moins 20 ans plus tôt. Conséquence secondaire du changement de ligne temporelle.