Une anthologie érotique chez Griffe d'Encre

Sybille · Message par **Sybille** » mer. sept. 02, 2009 9:53 pm

Herbefol a écrit :
dracosolis a écrit :et en plus je suis pas douée pour l'érotisme, pour ça faudrait se lâcher et bizarrement -- je vais vous surprendre je sens -- c'est pas mon genre de garce.
(aphorisme familial n°12 : "on doit sortir de sa chambre tout embrassé")
J'ai le droit de dire que je ne suis pas surpris ?

Ce paragraphe avait un sens ? Zut...

Christopher · Message par **Christopher** » mer. sept. 02, 2009 9:57 pm

Sybille a écrit :
Bruno a écrit :
rmd a écrit :Privé de futurs.
Dont il faut, ce me semble, relire l'introduction (ha ha) pour savoir ce que pensent les anthologistes sur l'auto-publication de textes...
Un petit résumé ?
(Gilles Dumay étant au sommaire de la prochaine antho qu'il publie, il peut difficilement renier le procédé...)

J'ai justement reçu le livre aujourd'hui :

Avant-propos, vaseline, et élargissement du cercle de nos ennemis

Par souci de nous conformer à une ligne éditoriale cohérente nous nous voyons contraints de vous informer que la loi nancéienne du 24 juin 1999, dite "loi Warfa-Galaxies (1)", empêche tout anthologiste (même s'il est particulièrement doué pour la forme courte, ce qui n'est pas le cas des co-signataires duettistes du présent avant-propos) de pratiquer, sous toute forme que ce soit, l'auto-publication. Les peines encourues (qui vont de la pendaison par les couilles à l'emprisonnement à vie) n'effrayent en rien les anthologistes du présent volume qui, confiant en la robustesse de leur scrotum et en la plénitude de ce qu'il contient, affirment haut et fort qu'en hommage à Robert Silverberg, Gérard Klein, Alain Dorémieux, Bruce Sterling, Mike Resnick, Garnder Dozois, Jean-Pierre Andrevon, Ayerdhal, Harlan Ellison et bien d'autres criminels de l'auto-publication, ils enculent à sec, voire au gravier, la loi sus-citée.
Comme dit souvent notre pote écossais William Wallace :

"They can take away our lives
but they'll never take away our freedom."

Francis Mizio & Gilles Dumay

(1) Galaxies (BP 3687, F-54097 Nancy cedex) est une revue spécialisée en science-fiction (2), à diffusion confidentielle, dont certains membres de la rédaction - pour le moins passéistes - considèrent qu'il faut faire du ghetto de la science-fiction une forteresse. Les anthologistes du présent ouvrage pensent qu'il faut plutôt faire exploser le ghetto de la SF et attaquer les forteresses voisines - dont le polar. Le débat reste ouvert...

(2) De temps en temps, Dominique Warfa y écrit une connerie, d'où l'intitulé de la loi sus-dite...

Cet avant-propos est recopié sans la permission des auteurs et de leur éditeur. Ceux-ci peuvent envoyer un mp au vil recopieur pour l'exhorter à effacer rapidement ce texte sous peine de poursuite en justice ou, pire, de ne plus jamais lui répondre quand il les harcèle de questions.

Les fautes d'orthographe et autres erreurs de grammaire sont probablement la faute du vil recopieur.

dracosolis · Message par **dracosolis** » mer. sept. 02, 2009 10:15 pm

Il te sera beaucoup pardonné car tu as beaucoup recopié

bon

à la lecture, je n'ai qu'une réflexion qui me vient, c'est que TD n'a pas beaucoup changé hein ? Toujours un poil turgescent

j'aurais dû l'inviter à jouer avec nous, tiens, je suis con des fois
(non je déconne pas)

Hoêl · Message par **Hoêl** » jeu. sept. 03, 2009 9:19 am

dracosolis a écrit :Il te sera beaucoup pardonné car tu as beaucoup recopié

bon

à la lecture, je n'ai qu'une réflexion qui me vient, c'est que TD n'a pas beaucoup changé hein ? Toujours un poil turgescent

j'aurais dû l'inviter à jouer avec nous, tiens, je suis con des fois
(non je déconne pas)

Cela dit , Draco , contrairement à ce que tu prétends , tu sais y faire avec les relations conjugales "hot" et perverses : dans Mayday , tu commences à la façon d'Albert Cohen dans Belle du seigneur , tu poursuis comme dans Va voir maman , papa travaille ! et tu achèves à la façon d'une nouvelle dont j'ai oublié le titre mais qui se trouvait dans la grande antho. et où une maman naufragée spatiale nourrissait son bébé d'intéressante façon ...L'érotisme , ce n'est pas forcément une question de cm. découverts ou non .

dracosolis · Message par **dracosolis** » jeu. sept. 03, 2009 10:07 am

Ok
toi, je vais demander une mesure d'éloignement, si tu trouves May Day érotique^^

dracosolis · Message par **dracosolis** » jeu. sept. 03, 2009 10:09 am

Sybille a écrit :
Herbefol a écrit :
dracosolis a écrit :et en plus je suis pas douée pour l'érotisme, pour ça faudrait se lâcher et bizarrement -- je vais vous surprendre je sens -- c'est pas mon genre de garce.
(aphorisme familial n°12 : "on doit sortir de sa chambre tout embrassé")
J'ai le droit de dire que je ne suis pas surpris ?
Ce paragraphe avait un sens ? Zut...

ben vu que le sens des sens,c'est pas ton truc ça m'étonne moyen que tu aies loupé celui-là

quoique de façon curieuse, c'est la seule fois où je vais dans ton sens...

Sybille · Message par **Sybille** » jeu. sept. 03, 2009 8:42 pm

dracosolis a écrit :
Sybille a écrit :
Herbefol a écrit :
dracosolis a écrit :(aphorisme familial n°12 : "on doit sortir de sa chambre tout embrassé")
J'ai le droit de dire que je ne suis pas surpris ?
Ce paragraphe avait un sens ? Zut...
ben vu que le sens des sens,c'est pas ton truc ça m'étonne moyen que tu aies loupé celui-là
quoique de façon curieuse, c'est la seule fois où je vais dans ton sens...

Sérieusement, je ne comprends pas cette phrase...

Sinon, en fait, nous n'allons jamais dans le même sens... Je ne pense pas que j'aurais de difficultés à écrire de l'érotisme

dracosolis · Message par **dracosolis** » ven. sept. 04, 2009 5:17 am

ça veut dire que la gaudriole est une affaire privée et qu'en public on se tient (pas de mamours dégouttants de salive devant les gens, pas de mise en scène de tes affects) ça n'exclue pas pour autant l'allusion vaseuse^^

Sybille · Message par **Sybille** » ven. sept. 04, 2009 7:03 am

dracosolis a écrit :ça veut dire que la gaudriole est une affaire privée et qu'en public on se tient (pas de mamours dégouttants de salive devant les gens, pas de mise en scène de tes affects) ça n'exclue pas pour autant l'allusion vaseuse^^

Mici

Eons · Message par **Eons** » ven. sept. 04, 2009 9:23 am

dracosolis a écrit :ça veut dire que la gaudriole est une affaire privée et qu'en public on se tient (pas de mamours dégouttants de salive devant les gens, pas de mise en scène de tes affects) ça n'exclue pas pour autant l'allusion vaseuse^^

En l'occurrence, il s'agit d'une allusion baveuse.

Lucie · Message par **Lucie** » ven. sept. 04, 2009 9:37 am

Eons a écrit :
dracosolis a écrit :ça veut dire que la gaudriole est une affaire privée et qu'en public on se tient (pas de mamours dégouttants de salive devant les gens, pas de mise en scène de tes affects) ça n'exclue pas pour autant l'allusion vaseuse^^
En l'occurrence, il s'agit d'une allusion baveuse.

Ce n'est peut-être pas de la salive que Draco parlait en l'appelant pudiquement "vase"...

bormandg · Message par **bormandg** » ven. sept. 04, 2009 10:33 am

Lucie a écrit :Ce n'est peut-être pas de la salive que Draco parlait en l'appelant pudiquement "vase"...

MF · Message par MF » ven. sept. 04, 2009 9:14 pm

dracosolis a écrit :oh mais j'ai déjà essayé
et j'y arrive pas
les copains captent que dalle à ce que je raconte...

Mais si !

C'est bien là le problème d'ailleurs...

dracosolis · Message par **dracosolis** » sam. sept. 05, 2009 9:51 am

toi oui

Soleil vert · Message par **Soleil vert** » dim. sept. 06, 2009 12:54 pm

gutboy a écrit :
kibu a écrit :J'espère que c'est imprimé sur du papier glacé.
Et surtout relié Cuir.

excellent !