Le forum d'ActuSF.com

Patrice · Message par **Patrice** » jeu. sept. 24, 2009 1:44 pm

Salut,

Je préfères largement les lettres.
Les femmes et les lettres.
Désolé.

A+

Patrice

Nicky · Message par **Nicky** » jeu. sept. 24, 2009 1:50 pm

Florent a écrit :sauf exception, les hommes baiseront les femmes sans trop se poser de questions, et les femmes se feront baiser par les hommes.

J'aime bien l'idée que les hommes baisent les femmes.
Et que les femmes, elles, se contentent de SE FAIRE BAISER par les hommes.
Paske bon, pourquoi seraient-elles autre chose que passives, hein.

Don Lorenjy · Message par **Don Lorenjy** » jeu. sept. 24, 2009 2:03 pm

Aldaran a écrit :Sur l'île dont tu parles, m'est avis que tout le monde baisera avec tout le monde sans se poser la moindre question de qui est avec qui ou qui est quoi. Après, ce qui peut changer la donne, c'est que certains assemblages donnent des bébés et pas d'autres. Mais rien d'incompatible avec rien, a priori...

*mode "je suis un plus gros troll que toi" on*
Le plus costaud des deux hommes accaparera les deux femmes, qu'il forcera à faire tout ce qui l'excite, y compris coucher entre elles, pendant que le plus faible ira se taper une chèvre jusqu'à ce que le ressentiment le pousse à poignarder l'homme dominant dans le dos puis à lapider les deux femmes pour leur faiblesse indigne.
*mode off*

Cyrulnik avait des apports assez intéressants sur la détermination sexuelle en fonction de périodes d'imprégnation. Mais je ne me souviens plus des détails. Et en plus je ne sais même plus si c'est de lui ou s'il rapportait les travaux et conclusions d'autres etho-neuro-machin-truc-ologues.

Virprudens · Message par **Virprudens** » jeu. sept. 24, 2009 2:07 pm

Lisore a écrit :42 ? 69 ?

Stéphanois ? Lyonnais ?

Aldaran · Message par **Aldaran** » jeu. sept. 24, 2009 2:15 pm

Don Lorenjy a écrit :Le plus costaud des deux hommes accaparera les deux femmes, qu'il forcera à faire tout ce qui l'excite, y compris coucher entre elles, pendant que le plus faible ira se taper une chèvre jusqu'à ce que le ressentiment le pousse à poignarder l'homme dominant dans le dos puis à lapider les deux femmes pour leur faiblesse indigne.

Bon... Tant qu'on y est.
Faudrait être vraiment débile pour faire ça alors que garder l'un des trois vivant pour qu'il tienne la chèvre serait bien plus...

Pour Patrice :
quarante-deux, soixante-neuf.

Message par **Travis** » jeu. sept. 24, 2009 2:16 pm

Message par **Travis** » jeu. sept. 24, 2009 2:24 pm

Et pourquoi une chèvre?

Patrice · Message par **Patrice** » jeu. sept. 24, 2009 2:32 pm

Salut,

C'est vrai. Pourquoi pas un bouc?

A+

Patrice

Bull · Message par **Bull** » jeu. sept. 24, 2009 2:34 pm

Aldaran a écrit :
Bull a écrit :
Aldaran a écrit : je suis persuadé que tout le monde est "bi" à la base
Tu penses ça pour tout le genre animal ou seulement pour l'homo sapiens sapiens ?
Je ne m'étais pas posé la question pour le genre animal mais oui, je pense que c'est pareil. Avec moins de wagons culturels et d'endoctrinements à traîner.

Mode je te pousse dans tes retranchements comme tout bon professeur devant un élève :

Tu parles de Sexe, d'Accouplement ou d'Amour ?

Eons · Message par **Eons** » jeu. sept. 24, 2009 2:46 pm

Pour info, les bouquins de SF où l'homosexualité est la norme ne sont pas si rares. Et faut pas chercher beaucoup, en voici déjà) deux qui me sont tout de suite venus à l'esprit :

Chroniques du pays des mères, d'Élisabeth Vonarburg
Shéol, de Jean-Pierre Fontana (paru chez Eons, tiens !

)

Mais ceux-là, au moins, ont une logique. Ce n'est pas du "gay" pour dire d'en faire.

Message par **Travis** » jeu. sept. 24, 2009 2:59 pm

Imajica de Clive Barker (Mais je conçois que ce n'est forcément de la SF)

Erion · Message par **Erion** » jeu. sept. 24, 2009 3:03 pm

Mouais.

Rewind.

Nico fait de la pub pour ses productions, il nous en informe. Ca fait partie de nos genres de lectures.

Et ça part en débat vaseux sur la normalité.

Pas très classe tout ça.

On pourrait au moins le féliciter pour ses publications, non ? avant de chercher le sexe des anges.

Katioucha · Message par **Katioucha** » jeu. sept. 24, 2009 3:19 pm

dracosolis a écrit :sinon en cherchant bien on doit pouvoir "trioliser" pour nous aussi (si j'ose dire)
genre avec les ovaires et le clito ou ce que tu voudras^^

Le starter à côté de la pissotière, c'est quand même pas bien malin.
Note que les hommes ont la pissotière AU MILIEU du starter.
C'est pas hygiénique.

Katioucha · Message par **Katioucha** » jeu. sept. 24, 2009 3:25 pm

Nicky a écrit :J'aime bien l'idée que les hommes baisent les femmes.

Ah ! Toi aussi, ça t'a bizarré ? Bon, cela dit, chacun sa vie sexuelle, hein ?

Aldaran · Message par **Aldaran** » jeu. sept. 24, 2009 3:28 pm

Erion a écrit :On pourrait au moins le féliciter pour ses publications, non ? avant de chercher le sexe des anges.

Tu suggères que nous le fassions tous ou c'est une sorte de félicitation déguisée en suggestion ?

Bull : de sexe (animaux compris) et d'amour (animaux pas compris). L'accouplement (si tu veux dire procréation), c'est de la survie, ça me semble totalement autre chose.

xxx