Les couvertures Lunes d'encre

kemar · Message par **kemar** » jeu. oct. 22, 2009 8:00 pm

Ben pour faire "nouveau", il faut logiquement faire différent de "l'ancien" , non?
Difficile alors sans comparer...

Graphisme sobre:

1935

1940

1951

1954

couverture space op classique:
1950

1951

1955

1956

couve photo manip':
1953

1957

1968

1971

abstrait
1955

1959

1960

1967

Attention, je ne poste pas pour émettre un jugement de valeurs, juste pour illustrer de façon complétement parcellaire et sans doute partiale ce qui se faisait il y a déjà quelques temps...

edit: Toutes les images et les dates, viennent de ce site:
http://www.yfolire.net/sf/liste.php

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. oct. 22, 2009 8:08 pm

J'ai toujours beaucoup aimé les covers collage photo des premiers SF LdP. La plupart des gens trouve ça hideux, je m'en fiche: ça a sa personnalité et ça me plait. C'était un concept intéressant, pour moi en tout cas...
Oncle Joe

Virprudens · Message par **Virprudens** » jeu. oct. 22, 2009 8:21 pm

jlavadou a écrit :En plus, pour le coup, je trouve les couv' d'Interstice vraiment innovantes (mais n'hésite pas à me sortir des liens vers des couv' anciennes si ce n'est pas le cas !).

Jérôme,

J'aime aussi beaucoup les couvs d'interstices, mais un je ne sais quoi fait qu'elles me rappellent les couvs des Opta Anti-Mondes

Virprudens · Message par **Virprudens** » jeu. oct. 22, 2009 8:40 pm

Et sinon, pour répondre à la question initiale, mon top 5 serait :

Vélum (Daylon)
Le Haut-Lieu (Daylon)
La rédemption du marchand de sable (Lasth)
Retour sur l'Horizon (Manchu)
La Séparation (Benjamin Carré)

(En revanche Outrage et Rébellion (Daylon), - au passage, futur Prix Verlanger - j'ai toujours du mal)

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. oct. 22, 2009 8:42 pm

Une collection étonnante aussi, du temps où les éditeurs osaient un peu:

http://forums.bdfi.net/viewtopic.php?id=958

Oncle Joe

Bull · Message par **Bull** » jeu. oct. 22, 2009 8:43 pm

Lensman a écrit :
jlavadou a écrit :
Lensman a écrit :Ce petit monde commence à se prendre beaucoup trop au sérieux, et veut jouer dans une cours qui n'est pas la sienne. Ce n'est pas nouveau, mais là, sur mon baromètre personnel, ça a atteint une sorte de sommet.
Oncle Joe
Eh bien je ne trouve pas, et qui sait, cela débouchera peut-être sur quelque chose de concret, de nouveau, tout au moins sur l'élargissement d'une cours qui rétrécit, selon moi... Mais attendons de voir, non, avant de juger ?...
Pour moi, c'est jugé et pesé. Mais je peux me tromper, hein...
Oncle Joe

Moi j'y vois un bouillonnement.
Ce qui sortira de la marmite, je doute que qui que ce soit puisse le deviner avec certitude.

Oncle Joe, cette "agitation moléculaire" est quand même plus porteuse d'espoir qu'une "relative" passivité, non ?

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. oct. 22, 2009 8:46 pm

Bull a écrit :
Lensman a écrit :
Oncle Joe, cette "agitation moléculaire" est quand même plus porteuse d'espoir qu'une "relative" passivité, non ?
Pour moi, c'est juste un peu pitoyable, et surtout très ridicule.
Mais j'ai dit ce que j'en pensais, on verra, en effet, plus tard.
Oncle Joe

Virprudens · Message par **Virprudens** » jeu. oct. 22, 2009 8:52 pm

Oncle Joe est très colère, dirait-on.
Un p'tit poutou, tonton ?

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. oct. 22, 2009 8:53 pm

Richard Powers:

http://home.earthlink.net/~cjk5/greatbooks.html

Oncle Joe

kemar · Message par **kemar** » jeu. oct. 22, 2009 9:22 pm

"Oncle Joe, cette "agitation moléculaire" est quand même plus porteuse d'espoir qu'une "relative" passivité, non ?"

La passivité restant à démontrer, pour le coup.
Au passage, ceux qui prennent le plus de risques d'un point de vue financier (notamment), ce ne sont pas les illustrateurs (payés au forfait , indépendant des ventes), mais avant tout les éditeurs ( en toute connaissance de cause ) qui voient à chaque mauvaise vente leur marge de manœuvre se réduire, et surtout aussi les auteurs ( qui eux, sont au droits d'auteur)

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. oct. 22, 2009 9:25 pm

Virprudens a écrit :Oncle Joe est très colère, dirait-on.
Un p'tit poutou, tonton ?

Tu piques! Pouah!
Oncle Joe

dracosolis · Message par **dracosolis** » jeu. oct. 22, 2009 11:03 pm

quand tonton fâché, tonton toujours faire ainsi^^

sandrine.f · Message par **sandrine.f** » ven. oct. 23, 2009 8:32 am

edit: Toutes les images et les dates, viennent de ce site

ça doit être pour cela que (presque) toutes les dates sont fausses, il s'agit visiblement des dates des textes et non des livres (ou des illustrations).

Par exemple l'illustration du Dick de J'ai Lu date de 1975 (Foss pour un recueil de Harrison) et le livre lui-même est encore postérieur (fin des années 80).

Eons · Message par **Eons** » ven. oct. 23, 2009 9:39 am

sandrine.f a écrit :
edit: Toutes les images et les dates, viennent de ce site
ça doit être pour cela que (presque) toutes les dates sont fausses, il s'agit visiblement des dates des textes et non des livres (ou des illustrations).

Exact. Je suis d'ailleurs surpris qu'aucun des intervenants précédents n'ait réagi.
Perso, j'ai bondi dès que j'ai vu celle du SDA, qui est l'édition que je possède, datant de 1979.
Si quelqu'un veut remettre ces couvertures en ordre avec les bonnes dates, ça deviendrait plus intéressant.

Lensman · Message par **Lensman** » ven. oct. 23, 2009 10:11 am

Eons a écrit :
sandrine.f a écrit :
edit: Toutes les images et les dates, viennent de ce site
ça doit être pour cela que (presque) toutes les dates sont fausses, il s'agit visiblement des dates des textes et non des livres (ou des illustrations).
Exact. Je suis d'ailleurs surpris qu'aucun des intervenants précédents n'ait réagi.
Perso, j'ai bondi dès que j'ai vu celle du SDA, qui est l'édition que je possède, datant de 1979.
Si quelqu'un veut remettre ces couvertures en ordre avec les bonnes dates, ça deviendrait plus intéressant.

J'avoue que je n'ai même pas vu les dates... ce sont des livres que j'ai acheté (sauf les Rayon Fantastique..) au moment de leur parution, ça reste assez clair dans ma tête pour les dates. Par contre, il me semble que les dates sur BDFI (le site auquel je renvoie) sont à peu près justes...
Les abstraits de Galaxie-bis (peu nombreux, il faut le concéder) m'ont aussi toujours beaucoup plu.
Oncle Joe