La mort de la science-fiction (encore)

Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m

Avatar du membre
Erion
Messages : 5025
Enregistré le : sam. oct. 21, 2006 10:46 am

La mort de la science-fiction (encore)

Message par Erion » mar. déc. 29, 2009 12:14 pm

Lu sur le blog de Neal Asher :

And an old favourite in this rarified atmosphere is ‘the death of SF’ (or fantasy, or the short story, whatever). It surfaces with the almost metronic regularity of a dead fish at the tide line (stirred up, no-doubt, by some ‘new wave'). SF isn't dying, it hasn’t been ill, and frequent terminal diagnoses often see the undertaker clutching a handful of nails and a hammer and scratching his head over an empty coffin. However, discussions about this demise have been resurrecting themselves in only slightly altered form since I first read 'about' SF rather than SF itself. I'm betting there was some plonker declaring the death of SF the moment Sputnik beeped or just after Neil Armstrong stepped onto the Moon. Really, the whole pointless staggering debate needs a nice fat stake driven through its heart.

Sur le forum de la revue Asimov, Dave Truesdale explique qu'en effet, Anthony Boucher (co-fondateur de F&SF) pensait qu'avec le lancement de Spoutnik, la science-fiction était salement atteinte et que cela allait l'empêcher d'avoir de nouveaux lecteurs.
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » mar. déc. 29, 2009 1:25 pm

:shock: la science fiction est tellement morte tout plein de fois que j'en viens à penser que c'est une non-morte, ou jésus christ
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Avatar du membre
Don Lorenjy
Messages : 1442
Enregistré le : jeu. mars 09, 2006 9:03 am
Contact :

Message par Don Lorenjy » mar. déc. 29, 2009 2:37 pm

Ou super phénix...
Les marques Don Lorenjy et Don Lo sont retirées des rayons

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » mar. déc. 29, 2009 2:43 pm

8) remarquez la science fiction vampire ça a de la gueule
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Avatar du membre
Patrice
Messages : 3535
Enregistré le : jeu. mai 04, 2006 10:26 am
Contact :

Message par Patrice » mar. déc. 29, 2009 3:07 pm

Salut,

Ce serait mieux que la SF zombie, toute pourrie et tout ça, avec les vers.

A+

Patrice

Avatar du membre
Le_navire
Messages : 2341
Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 4:15 pm
Localisation : Au milieu.

Message par Le_navire » mar. déc. 29, 2009 3:40 pm

Tant qu'elle ressemble à Spike, je prends.
"Ils ne sont grands que parce que vous êtes à genoux"

Avatar du membre
bormandg
Messages : 11906
Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
Localisation : Vanves (300 m de Paris)
Contact :

Message par bormandg » mar. déc. 29, 2009 3:45 pm

Patrice a écrit :Salut,

Ce serait mieux que la SF zombie, toute pourrie et tout ça, avec les vers.

A+

Patrice
Tu parles des romans de Brussolo? :wink:
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."

Avatar du membre
marc
Messages : 2396
Enregistré le : dim. mars 12, 2006 8:59 am
Localisation : Bruxelles (Belgique)
Contact :

Message par marc » mer. déc. 30, 2009 12:08 pm

dracosolis a écrit ::shock: la science fiction est tellement morte tout plein de fois que j'en viens à penser que c'est une non-morte, ou jésus christ
+1
Je pense strictement la même chose, avec un petit bémol.
C'est qu'il y a tout de même beaucoup de pessimistes, de défaitistes, de fossoyeurs, d'oiseaux de mauvaise augure qui enterrent la science-fiction. Et curieusement on les trouve au sein même du genre, ce qui n'aide pas vraiment.
Marc Le Blog science-fiction de Marc et Phenix Mag
Auteurs préférés : Banks, Hamilton, Simmons, Heinlein, Reynolds, Vance, Weber, Bordage, P. Anderson, Eddings

Avatar du membre
marypop
Messages : 1180
Enregistré le : jeu. nov. 06, 2008 9:07 pm
Localisation : Burdigala

Message par marypop » mer. déc. 30, 2009 2:04 pm

Le_navire a écrit :Tant qu'elle ressemble à Spike, je prends.
On se connait sinon ?
C'est assez redoutable ces goûts communs !

Note pour plus tard : penser à ne pas présenter mon chéri à moi que j'ai au navire ^^
si on commence à mélanger sf archaïque et proto-sf, personne ne s'y retrouvera plus.
Dieu.

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » mer. déc. 30, 2009 2:29 pm

8) t'inquiète, le navire a un homme fabuleux qu'elle échangerait pas contre le sha d'Iran (surtout pas le sha d'Iran en fait ^^)
ça n'empêche pas de regarder les vitrines par ailleurs, mhm ? Pour le plaisir du noeilnoeil...
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Avatar du membre
jeandive
Messages : 504
Enregistré le : ven. oct. 12, 2007 2:01 pm
Contact :

Message par jeandive » mer. déc. 30, 2009 2:41 pm

la " mort " de la SF mériterait surtout une analyse chiffrée , complexe a mettre au point : comparer entre décennies ( 60' ; 70 ' 90 ' etc ) , chiffres de ventes et nombres de collections , en proportion aussi avec les époques : pas de chiffres précis en tête mais il me semble qu'on lit moins ( toutes litteratures confondues ) en 2010 qu'en 1970 par exemples ( because internet , videos etc )
tenir egalement compte des évolutions ( par exemples les collections sf pour la jeunesses , qui n'existaient pas en nombres autrefois )
et j'en oublie
en ne parlant bien sur que de la SF " pure" , en excluant le fantastique , la fantasy etc
a priori il me semble que la sf ( litteraire, ne parlons pas des films , videos etc ) , si elle n'est pas morte , s'est bien endormie, se mélangeant parfois a la litterature plus ou moins générale par exemple
bref faire un bilan de la sf en france sur les 30 dernieres années serait sympa

Avatar du membre
bormandg
Messages : 11906
Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
Localisation : Vanves (300 m de Paris)
Contact :

Message par bormandg » mer. déc. 30, 2009 2:53 pm

jeandive a écrit :la " mort " de la SF mériterait surtout une analyse chiffrée , complexe a mettre au point : comparer entre décennies ( 60' ; 70 ' 90 ' etc ) , chiffres de ventes et nombres de collections , en proportion aussi avec les époques : pas de chiffres précis en tête mais il me semble qu'on lit moins ( toutes litteratures confondues ) en 2010 qu'en 1970 par exemples ( because internet , videos etc )
tenir egalement compte des évolutions ( par exemples les collections sf pour la jeunesses , qui n'existaient pas en nombres autrefois )
et j'en oublie
en ne parlant bien sur que de la SF " pure" , en excluant le fantastique , la fantasy etc
a priori il me semble que la sf ( litteraire, ne parlons pas des films , videos etc ) , si elle n'est pas morte , s'est bien endormie, se mélangeant parfois a la litterature plus ou moins générale par exemple
bref faire un bilan de la sf en france sur les 30 dernieres années serait sympa
Je rappelle qu'un tel bilan devrait séparer les différents avatars de la SF:
-SF de divertissement (space operas basiques)
-SF de réflexion
-SF avec étiquette (revues et collections spécialisées)
-SF littéraire, hors étiquette
ETC...
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."

Avatar du membre
MF
Messages : 4466
Enregistré le : jeu. déc. 28, 2006 3:36 pm
Localisation : cactus-blockhaus

Message par MF » mer. déc. 30, 2009 2:54 pm

jeandive a écrit :bref faire un bilan de la sf en france sur les 30 dernieres années serait sympa
tu rigoles ?
on en est juste a essayer de définir la transition entre proto-sf et pré-sf
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.

Avatar du membre
Roland C. Wagner
Messages : 3588
Enregistré le : jeu. mars 23, 2006 11:47 am

Message par Roland C. Wagner » mer. déc. 30, 2009 2:59 pm

MF a écrit :
jeandive a écrit :bref faire un bilan de la sf en france sur les 30 dernieres années serait sympa
tu rigoles ?
on en est juste a essayer de définir la transition entre proto-sf et pré-sf
Tu as oublié la SF archaïque.

:lol:
« Regarde vers Lorient / Là tu trouveras la sagesse. » (Les Cravates à Pois)

الكاتب يكتب

Avatar du membre
MF
Messages : 4466
Enregistré le : jeu. déc. 28, 2006 3:36 pm
Localisation : cactus-blockhaus

Message par MF » mer. déc. 30, 2009 3:11 pm

Roland C. Wagner a écrit :Tu as oublié la SF archaïque.
C'est pas celle pour laquelle tout le monde est tombé d'accord sur la définition universelle : lézards + gros seins + épées ?
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.

Répondre

Retourner vers « Les infos sur la Science Fiction, la Fantasy et le fantastique en général »