une encyclopédie en ligne

Aldaran · Message par **Aldaran** » ven. juil. 03, 2009 4:04 pm

Sybille a écrit :Et, comme je ne suis pas une gentille, je n'éprouve aucun besoin d'enrober mon opinion.

Ah, ah... J'adore les gens pas gentils qui n'enrobent pas leurs opinions. Vrai de vrai. Mais écrire "c'est moche donc je ne lis pas" n'est pas une opinion lorsque la question porte justement sur le contenu. Ton mépris aurait été mieux servi par ton silence.
Que tu aies 20 ans de vol (et je t'en souhaite encore autant sinon le double) ne change rien à l'affaire.

Sybille · Message par **Sybille** » ven. juil. 03, 2009 4:10 pm

Lhisbei a écrit :le virtuel c'est quand même mieux de la vraie vie pour ça. dans la vraie vie on enrobe trop les choses.... et si on ne les enrobe pas on s'en prend une dans la gu***e. l'avantage du net c'est que planqué derrière l'écran on ne risque pas d'en prendre une...

Question de tempérament.
Personnellement, je dis ce que j'ai à dire, derrière un clavier ou irl, et je ne me cache jamais derrière l'anonymat.
Je n'aime pas la lâcheté non plus.

uplanete · Message par **uplanete** » ven. juil. 03, 2009 5:50 pm

Aldaran, tu es sur la bonne voie concernant mes intentions... Si on se rencontrai Ma Sybille d'amour ? Je connais un petit bar à zik sympa qui fait une embuscade du tonnerre !! Ou un café-crème pour rester sage...

Moi radin ? Je ne te ferai pas l'affront de répéter mes arguments. J'ajouterai juste que je suis un genre d'adepte du tout gratuit dans le sens ou le partage est le maître mot, que l'argent capitaliste me dégoutte et que pour le service que je demande, et bien je ferai cette métaphore : je suis le genre de gars qui fait lui même sa vidange et qui ne va pas au garage pour 3X rien. La forme, viendra avec le temps comme on apprend à le faire seul (et avec l'aide d'internet donc de tas de gens) et que je suis sur ce forum pour avoir des critiques d'encouragements ou l'inverse mais constructifs.

Ma Sybille adorée, tes compétences dans l'édition te font regretter je suis sûr de m'avoir signifié ma crétinerie car comme tu le sais de par ton expérience, il faut débuter, chercher, se tromper, recommencer, insister et la critique aux verbes destructeurs est bein destructeur. De plus, je ne fais payer personne pour mon travail (si faible soit-il) qui, si tel était le cas, je ne le vendrais que complètement abouti...
Et j'ai un fantasme avec une écrivain, du genre qui rentre dans la peau de ses personnages... SMAC!!

Je me suis toujours dis qu'un bon brouillon valait mieux qu'un mauvais devoir tout propre, question de point de vue. Moi j'aime montrer mon caleçon à tout le monde, toujours pour la même raison...

Pour ce qui est de mon encyclopédie, je ne cache pas que c'est un "début". Pour la réinvention de l'eau tiède, non mais pour l'ajout d'un petit sirop citron-fraise, je ne me jetterai pas des fleurs mais cela peu être nouveau sans être meilleurs. Il ne te reste qu'a comparer wikipédia et mon encyclopédie...

Nicky · Message par **Nicky** » ven. juil. 03, 2009 6:15 pm

(Purée, il fait autant de fautes, de frappe et de français, sur son encyclopédie ?)

Eons · Message par **Eons** » ven. juil. 03, 2009 6:34 pm

uplanete a écrit :(...) me dégoutte (...)

Tel un robinet qui fuit.

Le_navire · Message par **Le_navire** » ven. juil. 03, 2009 6:36 pm

Uplanète, démonstration :

tu es stupide : tu ne sais pas ce que c'est qu'un encyclopédiste, et tu poses des questions que n'importe quel encyclopédiste digne de ce nom ne poserait jamais, parce que le matériau pour y répondre ou au moins pour trouver assez de matériel pour poser les BONNES questions existe en abondance ne serait-ce que sur ce site. Si tu commences ton boulot en emmerdant les autres pour qu'ils t'évitent de te fatiguer et que ça t'étonne qu'ils t'envoient bouler, tu es bête.

Tu es vain : tu supporte mal la critique, tu réponds de manière agressive et sans humour, ce qui donne envie même à ceux à qui tes réponses ne sont pas destinées de te claquer le bec (la preuve) et tu t'imagines encore que tu es assez intéressant pour croire qu'on va perdre notre temps et notre patience à t'aider.

Va faire mumuse avec ton projet sans forme, sans but, sans ambition et visiblement sans capacités ne serait-ce qu'à y travailler avec sérieux, et fiche nous la paix.

Non mais.

uplanete · Message par **uplanete** » ven. juil. 03, 2009 6:57 pm

je ne suis pas encyclopédiste. Apprends moi ce que c'est...

On m'a dit qu'il manquait de forme, c'est vrai, j'accepte.
On m'a dit qu'il manquai d'images, c'est vrai j'accepte.
On me demande la différence avec wikipédia, j'ai mon opinion et je la confronte mais avec ceux qui on lu les deux...

M'as tu dis des choses constructives plutôt que des noms d'oiseaux? Mon humour ne te touche pas ? J'en suis désolé. (C'est l'histoire de toto qui... ça te fais rire ? dèjà ?! désolé j'ai passé l'age...).

Sinon je suis plein d'amour, qui veut un bisou ?

uplanete · Message par **uplanete** » ven. juil. 03, 2009 7:14 pm

Eons a écrit :
uplanete a écrit :(...) me dégoutte (...)
Tel un robinet qui fuit.

qui fuit en courant comme un dératé à travers les champs de blé

Aldaran · Message par **Aldaran** » ven. juil. 03, 2009 7:42 pm

uplanete a écrit :Aldaran, tu es sur la bonne voie concernant mes intentions...

Non. Je ne connais pas tes intentions.
Ton boulot vaut ce qu'il vaut. Comme les sujets entrevus la seule fois que j'ai cliqué sur le lien ne m'intéressent pas (pas SF, comme l'ont dit certains), je ne l'ai pas lu.
Ma remarque à Sybille voulait simplement souligner qu'il est discutable de juger un contenu sur l'aspect de l'enveloppe. Point.
Maintenant, toutes les critiques qui t'ont été faites concernant ton travail valent ce qu'elles valent aussi. Sur l'aspect (pour lui-même), sur son intérêt discutable (si on le compare à d'autres), ses fautes, etc.
Si le ton des réponses ne t'a pas plu, c'est normal : tu t'adresses à des spécialistes de S.-F. dont beaucoup sont professionnels dans divers domaines. Le spécialiste, ça a toujours une forte opinion de soi-même et ça adore tailler dans le gras des p'tits nouveaux qui débarquent, davantage par jeu que par méchanceté, d'ailleurs. C'est comme ça. Leur avis est néanmoins intéressant, il faut simplement fermer les yeux sur le ton.
Ce qui me surprend, c'est que tu poses tes questions et proposes ton encyclopédie sur un forum de S.-F. plutôt que sur un d'ésotérisme (ou plus proche de ce dont tu parles en tout cas, j'imagine que ça existe aussi). Peut-être que tu l'as déjà fait mais j'ai l'impression que non : les réponses, venant de spécialistes que tes sujets intéressent davantage que nous, auraient été bien plus sévères que celles-ci, qui t'auraient moins fait prendre la mouche, du coup.
Bon courage pour la suite.

Sybille · Message par **Sybille** » ven. juil. 03, 2009 7:52 pm

Nicky a écrit :(Purée, il fait autant de fautes, de frappe et de français, sur son encyclopédie ?)

Ne fais pas la fine bouche, je crois qu'on a trouvé un bon spécimen de gros looser, là

jlavadou · Message par **jlavadou** » ven. juil. 03, 2009 8:18 pm

Bon, on se calme et on va faire un tour dehors, il fait beau. Et quand on revient, on arrête les "crétin" et autres noms d'oiseau, et on arrête les tons faussement doucereux et les insinuations douteuses à coup "d'amour" et de "fantasme".

Sinon le fil ne restera pas ouvert bien longtemps.

Sybille · Message par **Sybille** » ven. juil. 03, 2009 8:28 pm

jlavadou a écrit :Bon, on se calme et on va faire un tour dehors, il fait beau. Et quand on revient, on arrête les "crétin" et autres noms d'oiseau, et on arrête les tons faussement doucereux et les insinuations douteuses à coup "d'amour" et de "fantasme".

Sinon le fil ne restera pas ouvert bien longtemps.

Techniquement, l'emploi du mot "crétin" n'a pas grand'chose à voir avec le calme et le beau temps. Quant au ton doucereux, si tu l'interdis par crainte qu'il ne vexe, je crois que tu t'en fais pour rien.
Bon, je sais qu'il est impoli de répondre au modérateur qui, par définition, a raison de défendre le ton de son forum, mais j'assume mes propos et n'accepte pas l'idée qu'on les mette sur le compte d'un quelconque énervement, alors qu'ils sont l'expression d'une calme réflexion.
Désolée.

uplanete · Message par **uplanete** » ven. juil. 03, 2009 10:24 pm

D'abord, Merci aldaran de remettre tout dans l'ordre. Tres bien dit. Et je prend notes de tes observations, je chercherai à mieux faire.

Bon ensuite, je sais à quoi je m'attends ici, mon ton ne le fait peu être pas ressentir...

N'en déplaise, je suis à ma place de néophite. Néophite au pieds gauche mais non au pieds-paillassons. Pourtant je n'écouterai plus les sarcasmes. J'apprends.

Je reviendrai sur mon encyclopédie quand elle sera différente. En attendant, je reste persuadé que le fond de la salle (pour parler d'autre chose) porte un nom explicite.

Enfin, je crois que j'ai ouvers un fil de discution sur les limites sf/fantasy, en tout cas dans certaines oeuvres telles que "Dune", "L'intinct de l'équarisseur" de Thomas Day, "Les domaines de Koriphons" de Vance... et bien d'autre

Hoêl a écrit :D'autant plus que , comme le titre et le sommaire l'indiquent , le site semble consacré au merveilleux qui , par définition , s'oppose à la rigueur -parfois discutable mais qui se donne les apparences de la raison - du discours rationnel de la S.F. , à moins qu'à l'instar de Conan Doyle , on cherche ici à prouver que les fées existent ?...

Il existe je pense une similitude entre la magie et la science de la SF, qui sont un catalyseur pour diffuser des idées critiques de la nature humaine... La quête de l'immortalité alchimique ou médicale, la protection de la nature par les fées ou la "révolte" de la nature dû au réchauffement... il existe bien d'autre exemple.

Eons · Message par **Eons** » sam. juil. 04, 2009 7:36 am

uplanete a écrit :
Eons a écrit :
uplanete a écrit :(...) me dégoutte (...)
Tel un robinet qui fuit.
qui fuit en courant comme un dératé à travers les champs de blé

Si c'est de la Fantasy, il y a de la magie dans l'air.
Si c'est du fantastique, il y a un fantôme qui veut rendre service.
Si c'est de la SF, j'hésite entre un E.T. (mal) camouflé et un bogue dans un programme domotique.

Sinon, c'est une BD de Mandryka, et le concombre masqué ne doit pas être loin.

scifictif · Message par **scifictif** » sam. juil. 04, 2009 2:49 pm

Salut.
Etant dans la position bien confortable du simple lecteur qui n'a rien à vendre et n'est aucunement en quête de crédibilité ou de légitimité, j'en profite pour vous dire ceci :
je trouve que ce fil prend un tour déplaisant assez représentatif du ton actuel de certains forums (ou fora ?) s-f : celui du mépris et de la suffisance.
Je ne sais pas si c'est un phénomène récent mais c'est assez pénible, d'autant que ça se généralise. Peut-être est-ce une évolution inéluctable, du fait de l' "ancienneté" d'intervention de certains membres qui, pensant sans doute atteindre par là même un quelcquonque statut privilégié, prennent leurs aises et s'oublient (ou se révèlent) ? C'est d'autant plus dommage que nombre d'entre-eux peuvent tenir des propos super interessants à côté de ça.
Que certains initiés, contempteurs blasés, conchient les béotiens de la sorte pourrait être drôle si ce n'était pas si lourdingue.
Même s'il a pu commettre quelques maladresses ici, je comprends qu'uplanete puisse être mortifié par un tel accueil.
C'est sûr que ça n'incite pas les membres de la majorité silencieuse à venir ici, se risquer à se faire tailler un costard pareil.
Bien entendu et bien heureusement, ce forum ne se limite pas à ça...
Ceci dit, cette intervention se veut juste le témoignage d'une tendance (qui se dessine nettement) vue par un oeil exterieur.
Mais après tout, qui suis-je pour la ramener ainsi ?