Salut,
Reçu hier, comme beaucoup j'imagine.
Ma foi, que de progrès! La composition et la typographie se fait lisible, le contenu plus structuré.
Je n'ai pas encore lu les nouvelles et les dossiers, donc aucun avis là dessus. Mais on peut signaler un article intéressant sur Velum, qui me donnera peut-être envie de le lire, si j'arrive encore à raccourcir mes nuits.
Les critiques sont cette fois-ci un peu plus équilibrées et on évite les notules. Par contre celles de Pierre Gévart (nombreuses, c'est un boulimique) et de Laurianne Gourrier peuvent agacer: tous deux ont la fâcheuse manie de raconter leur vie, or ils écrivent dans une revue, pas sur un forum.
Bref, un net progrès au premier coup d'oeil.
J'y reviendrai dans quelques jours pour les nouvelles.
A+
Patrice
PS: à Eons: il faudrait ajouter un peu plus d'espace entre le nom de l'auteur de la critique précédente et le titre de la critique suivante. Parfois, ça prête à confusion.
Reçu hier, comme beaucoup j'imagine.
Ma foi, que de progrès! La composition et la typographie se fait lisible, le contenu plus structuré.
Je n'ai pas encore lu les nouvelles et les dossiers, donc aucun avis là dessus. Mais on peut signaler un article intéressant sur Velum, qui me donnera peut-être envie de le lire, si j'arrive encore à raccourcir mes nuits.
Les critiques sont cette fois-ci un peu plus équilibrées et on évite les notules. Par contre celles de Pierre Gévart (nombreuses, c'est un boulimique) et de Laurianne Gourrier peuvent agacer: tous deux ont la fâcheuse manie de raconter leur vie, or ils écrivent dans une revue, pas sur un forum.
Bref, un net progrès au premier coup d'oeil.
J'y reviendrai dans quelques jours pour les nouvelles.
A+
Patrice
PS: à Eons: il faudrait ajouter un peu plus d'espace entre le nom de l'auteur de la critique précédente et le titre de la critique suivante. Parfois, ça prête à confusion.
Qu'en pensez-vous ?
Authentification, Vous devez être connecté pour ajouter des commentaires.