(profitons de la pause déjeuner)
Broussaille a écrit :les meilleurs conducteurs sont ceux qui prennent le plus en conscience le fait qu'un accident est si vite arrivé. Et c'est pour cela que ce sont de bons conducteurs.
Il y a un quand même un gap assez important entre
(j'imagine, je ne suis pas auteur, mais il y en a des tas qui passent ici qui pourront confirmer/infirmer) manifester du
doute vis à vis de l'acte de l'écriture...
... et s'épancher dans une espèce de flippe hystérique sur
3 .
ou .
4 .
pages (évidemment, ce ne sont que des
exemples).
Broussaille a écrit :Il tentait simplement d'établir un lien un peu plus proche avec toi.
... En venant me chatouiller le postérieur ? J'ai comme un doute sur la méthode.
Broussaille a écrit :Tu saisis?
Je dois répondre ?
Note: ç'a déjà été relevé par plein de gens, mais la quasi totalité des lecteurs (de sf/fantasy/fantastique/autre) écrivent. C'est comme ça. J'ignore si c'est une bonne chose ou pas, si ç'a toujours existé et si on ne s'en rend compte que maintenant, ou bien c'est une nouveauté.
C'est le grand trend: il y a plus d'[aspirants] écrivains que de lecteurs.
Colville a écrit :Mais, mon cher Daylon, je vais te dire une chose, toi aussi tu me plaît. C'est rigolo ici, on dirait que c'est à celui qui aura la plus grande. de grande gueule.
"Replies for dummies", chapitre 3 ? Oué, moi aussi je l'ai acheté, mais je ne l'ai pas encore fini.
Colville a écrit :et puis c'est ironique, aussi.
Oui, moi, tu sais, l'ironie, ça me passe totalement au-dessus de la tête. Je n'ai jamais compris que des gens puissent dissimuler leurs propos sous des espèces de blagues pince-sans-rire et de phrases à double lecture. Ça me dépasse.
Colville a écrit :et pourquoi on pourrait pas parler de littérature sur un site de sf? la sf, c'est pas de la littérature?
D'ailleurs, oui, la sf est polluée par les intellectuels. La sf, c'est des vaisseaux, de l'aventure, du rêve. Tout le monde le sait, ça.
Colville a écrit :on dirait qu'ici, les gens, sous pretexte de leur âge et grande expérience [...]
C'est ça, en fait.
J'ai toujours trouvé qu'
Epikt utilisait l'argument de l'âge pour imposer son avis.
Colville a écrit :[...] dont on ignore tout, ou sous pretexte du nombre de messages postés sur le forum, se croient les temples du savoir absolu.
Mais OÙ vas-tu chercher des trucs pareils ? Où ? Ça me tue, ça.
Mais j'y reviens juste là-après, ci-dessous.
[place commercial here]
Colville a écrit :t'as tout de suite tout le monde qui te tombes dessus et qui fait genre : viens je vais t'enseigner la vie.
MAIS ÇA VA BIEN OUI ?
D'ailleurs, non que ça te vise directement mais tu es largement concerné à mon avis,
ce n'est pas la première fois qu'on t'en fait la remarque (merci
Fred Combo).
T'es sur un forum.
Et, en dehors des modérateurs, tout le monde (je dis bien:
tout le monde; ça inclut les auteurs, les éditeurs, les traducteurs, les machins-qui-finissent-en-"eurs") est sur un pied d'égalité. Magique, non?
C'est toi, depuis le départ, qui te planque sous une espèce de protection Calimero. Et ça commence à être
franchement irrirant.
Colville a écrit :C'est pas paske t'as je sais pas moi, trente ans? et que t'as posté 12746 messages sur le forum que t'es plus avancé que moi avec ma trentaine de ptits messages.
Ouais, voilà, tout à fait.
Je sais que c'est la période des épandages, mais évite de mettre trop de bullshit partout, c'est un enfer à nettoyer.
Colville a écrit :parce que toute la bande qu'il y a ici, qui se la raconte grand détenteur du savoir absolu [...]
Tu le fais exprès.
Je ne vois pas d'autre explication.
Colville a écrit :[...] qui se la raconte grand détenteur du savoir absolu, ça me rappelle-moi.
Et c'est bien ça qui m'énerve au dernier degré:
personne n'est venu se la raconter sur l'autre thread (que je sache).
Ce que je perçois (je ne juge même pas; je te dis ce que je vois): tu nous étales ta suffisance crasse déguisée en modestie cheap. Oui, quoi? Tu sais que tu as raison ? Alors pourquoi tu tiens tant à venir le prouver ici ?
Tu as besoin d'être vu ? D'être lu ? Qu'est-ce que c'est ?
Il n'y a, à mes yeux,
que ta première question qui était légitime (l'histoire du nombre de signes).
C'était pourtant écrit dans le précédent thread:
contentez vous d'écrire. Point.
Si vous voulez écrire, écrivez et arrêtez le 3615-ma-vie (toujours
©Epikt)
Tu ne vas pas me faire croire que tu ouvres un thread pour discuter uniquement de technique d'écriture:
1 - Le sujet est trop vaste pour tenir dans un seul thread
2 - c'est fou, avec l'outil de recherche, si
vraiment tu cherches des infos, je suis sûr que tu trouveras déjà pas mal de matos discuté
ici ou là (je voulais donner des exemples mais phpbb est mal branlé pour ça).
3 - mon petit doigt me dit que tous les posts (+/- 10%) vont se transformer en
"moi je [ ] mon histoire [blablabla] mais j'écris sans aucune [placer une emphase ici] prétention [grand dieux non]"
4 - tu comptes monter le club des castors junior de l'écriture de sf qui va profiter des forums pour montrer au monde tout entier sa très grande valeur absolue qui est belle et lumineuse ?
Actusf n'est pas un groupe de soutien pour s'entre-tirer-la-nouille, ni pour rassurer tout un chacun sur son Grand Talent Incompris.