Big Fan - Fabrice COLIN

Le_navire · Message par **Le_navire** » mar. mars 30, 2010 12:05 pm

N'hésite pas.
C'est tellement bien écrit que j'ai des suées rétrospectives quand j'y pense. (Et encore "suées" c'est pour rester polie)

Don Lorenjy · Message par **Don Lorenjy** » mar. mars 30, 2010 12:24 pm

Le_navire a écrit :N'hésite pas.
C'est tellement bien écrit que j'ai des suées rétrospectives quand j'y pense. (Et encore "suées" c'est pour rester polie)

Tu me le prêteras ? (quand il sera sec...)

Papageno · Message par **Papageno** » mar. mars 30, 2010 12:49 pm

Oui, l’interview, elle est terrible !
Ils avaient l’air très en forme, nos deux (ou trois) ‘loustic’ !
Bien entendu, amateur de classique, je n’ai rien compris. Je ne sais même pas de quoi ils parlaient. Mais, aucune importance, moins je comprenais, plus je rigolais! (C’est l’effet Alice aux pays des merveilles). Finalement, je vais peut-être le lire le bouquin de Fabrice, même si il y a de grande chance qu’il ne soit pas pour moi !

Message par **Eric** » mar. mars 30, 2010 1:43 pm

Le lien n'a pas été pris en compte dans l'itw, lorsque nous parlons du "schéma". Du coup, le voilà :

Comme ça, c'est plus clair.

Et puis, Papageno sera d'accord avec moi, un mec qui, en dépit d'une prédilection morbide pour les effets Boss, utilise un Vox AC30 ne peut pas être totalement mauvais. 'pas ?

Transhumain · Message par **Transhumain** » mar. mars 30, 2010 1:49 pm

Le_navire a écrit :N'hésite pas.
C'est tellement bien écrit que j'ai des suées rétrospectives quand j'y pense. (Et encore "suées" c'est pour rester polie)

Ouais, et pis Fabrice Colin est Dieu, il est inoubliable, Big Fan sera encore lu dans cinquante ans et devrait être étudié dans les écoles, il est génial, adorons-le, fabuleux, notre désir de transcendance nous étouffe déjà, etc. : dis-donc, le navire, tu aurais pas oublié ça :
http://www.cafardcosmique.com/Esthetiqu ... r-prisepar

Sinon, je vais bientôt parler de Big Fan sur mon blog. Enfin, "bientôt", chez moi, peut signifier beaucoup de choses.

Le_navire · Message par **Le_navire** » mar. mars 30, 2010 1:51 pm

M'en fous, Transhu chou. D'abord fabrice il est occupé à côté à dire du mal de Werber.
En plus j'y peux rien je suis femme-fontaine. C'est dans ma nature/.

Virprudens · Message par **Virprudens** » mar. mars 30, 2010 2:18 pm

Vous faites chier. Maintenant, j'ai envie de le lire ce machin avec Radiohead. Fuck.

Herbefol · Message par **Herbefol** » mar. mars 30, 2010 2:20 pm

Mais j'ai juste envie d'écouter Radiohead.

Message par **Eric** » mar. mars 30, 2010 3:10 pm

Alors c'est marrant, en revanche, alors que généralement lire une bio d'un groupe me donne plutôt envie de réécouter (ou d'écouter) leurs disques, là... pas du tout.

Je me suis toujours emmerdé à crever en écoutant Radiohead, et ça n'y changera rien.

Mélanie · Message par **Mélanie** » mar. mars 30, 2010 10:16 pm

Don Lorenjy a écrit :
Transhumain a écrit :
rmd a écrit :Merci pour la fabuleuse interview de fabrice.
Amusante. Mais il faut rectifier : Kaganski écrit beaucoup mieux que le gros Bill.
Les gens capables d'apporter des précisions sur cette interview sont de grands malades.

M'enfin ? C'est quand même pas hyper obscur, Kaganski ? (dixit une ex-lectrice assidue des Inrocks)

Message par **Eric** » mar. mars 30, 2010 11:22 pm

Non, c'est Bayon qui est obscur (jamais entravé un seul de ses articles). Kaganski, il est nul. Pas autant que Bourmeau, mais presque.

Mélanie · Message par **Mélanie** » mar. mars 30, 2010 11:25 pm

Eric a écrit :Non, c'est Bayon qui est obscur (jamais entravé un seul de ses articles). Kaganski, il est nul. Pas autant que Bourmeau, mais presque.

C'est surtout en matière de ciné qu'il racontait n'importe quoi, non ? La déclaration comme quoi l'Angleterre n'avait jamais produit un bon film, c'était lui ?
(En même temps, on a beau cracher sur les Inrocks, pour moi c'est lié à des tas de bons souvenirs.)

... et du coup, je me demande si je ne dois pas me reconnaître dans les "grands malades" suscités, parce que je trouve les références de l'itw particulièrement limpides.

Nébal · Message par **Nébal** » mar. mars 30, 2010 11:32 pm

Mélanie a écrit :
Eric a écrit :Non, c'est Bayon qui est obscur (jamais entravé un seul de ses articles). Kaganski, il est nul. Pas autant que Bourmeau, mais presque.
C'est surtout en matière de ciné qu'il racontait n'importe quoi, non ?

... et quand en plus il parlait il parlait de politique, fouyayaye...

Ah, Les Inrocks... Souvenirs, souvenirs, certes...

Mais je peux quand même cracher dessus en toute honnêteté, j'y ai été abonné par deux fois, nan mais ho.

Patrice · Message par **Patrice** » mar. mars 30, 2010 11:54 pm

Salut,

Ah les Inrocks. Je n'ai jamais vraiment aimé. Et le désamour a été total quand ils ont commencé à faire des couvertures avec Vanessa Paradis et Diams. Là, ils auraient dû faire leur coming out total et cesser de se revendiquer "rock" et "incorruptibles".

A+

Patrice

Transhumain · Message par **Transhumain** » mer. mars 31, 2010 1:20 am

Eric a écrit :Non, c'est Bayon qui est obscur (jamais entravé un seul de ses articles). Kaganski, il est nul. Pas autant que Bourmeau, mais presque.

Un peu facile, tout ça.