Une nouvelle collection pour J'ai lu

Le_navire · Message par **Le_navire** » ven. avr. 02, 2010 10:30 pm

Thibaud : Je te promets, si tu fais tous les Foreigners je te les traduits à un prix défiant toute concurrence et je fais la femme de ménage chez vous pendant un an, en prime. (bon je suis mauvaise comme femme de ménage, mais quand même)

Craché ptiou !

Rachael · Message par **Rachael** » sam. avr. 03, 2010 2:07 am

Thibaud E. a écrit :L'idée est plutôt de revenir vers une SF qui pose des questions sur notre présent en se projetant dans un ailleurs, futuriste ou pas, tout en gardant l'humain au centre des problématiques. "Grand public", ici cela ne veut pas dire aller vers la facilité, mais tendre vers l'universel.

Ah ouai. De la SF quoi !
Quoi que le "futuriste ou pas" me turlupine...

marc · Message par **marc** » sam. avr. 03, 2010 11:29 am

Thibaud E. a écrit :Le terme "grand public" veut simplement dire que les romans publiés dans cette collection seront compréhensibles et, je l'espère, appréciables par tout type de lectorat, quel que soit son background. En gros, il sera inutile d'avoir 10 ans de lecture de SF et une connaissance parfaite de ses codes, ou un doctorat de physique nucléaire, pour pouvoir entrer dans ces romans. L'idée est plutôt de revenir vers une SF qui pose des questions sur notre présent en se projetant dans un ailleurs, futuriste ou pas, tout en gardant l'humain au centre des problématiques. Les héritiers de Wells plutôt que ceux de Verne. "Grand public", ici cela ne veut pas dire aller vers la facilité, mais tendre vers l'universel.Imbert.

Ça devrait déjà éliminer Greg Egan.

Plus sérieusement, c'est une bonne nouvelle

Et puis ça manquait chez J'ai lu, où on ne trouve plus que de la fantasy.
Est-ce que le format sera le même que l'ancienne collection?
http://pagesperso-orange.fr/listes.sf/j ... naires.htm

Roland C. Wagner · Message par **Roland C. Wagner** » sam. avr. 03, 2010 11:49 am

marc a écrit :
Thibaud E. a écrit :Le terme "grand public" veut simplement dire que les romans publiés dans cette collection seront compréhensibles et, je l'espère, appréciables par tout type de lectorat, quel que soit son background. En gros, il sera inutile d'avoir 10 ans de lecture de SF et une connaissance parfaite de ses codes, ou un doctorat de physique nucléaire, pour pouvoir entrer dans ces romans. L'idée est plutôt de revenir vers une SF qui pose des questions sur notre présent en se projetant dans un ailleurs, futuriste ou pas, tout en gardant l'humain au centre des problématiques. Les héritiers de Wells plutôt que ceux de Verne. "Grand public", ici cela ne veut pas dire aller vers la facilité, mais tendre vers l'universel.Imbert.
Ça devrait déjà éliminer Greg Egan. Plus sérieusement, c'est une bonne nouvelle
Et puis ça manquait chez J'ai lu, où on ne trouve plus que de la fantasy.

Merci pour lui.

Thibaud E. · Message par **Thibaud E.** » sam. avr. 03, 2010 1:43 pm

marc a écrit :Est-ce que le format sera le même que l'ancienne collection?

Pas tout à fait. Nous ne travaillons plus avec l'imprimeur qui faisait les Millénaires. On gardera néanmoins un format proche, peut-être un poil plus grand (genre 14x21 ou quelque chose d'approchant). On conservera aussi le pelliculage mat sur les couvertures.

Thibaud E. · Message par **Thibaud E.** » sam. avr. 03, 2010 1:49 pm

marc a écrit :Et puis ça manquait chez J'ai lu, où on ne trouve plus que de la fantasy.

Oui, enfin, Fabrice Colin, Jérôme Noirez, Lucius Shepard, Roland Wagner, James Lovegrove, Pierre Bordage, bientôt la réédition de Van Vogt, Norman Spinrad…

marc · Message par **marc** » sam. avr. 03, 2010 2:10 pm

Thibaud E. a écrit :
marc a écrit :Et puis ça manquait chez J'ai lu, où on ne trouve plus que de la fantasy.
Oui, enfin, Fabrice Colin, Jérôme Noirez, Lucius Shepard, Roland Wagner, James Lovegrove, Pierre Bordage, bientôt la réédition de Van Vogt, Norman Spinrad…

Quand je dis ça, c'est évidemment exagéré. C'est l'impression que ça me donne quand je vais dans une librairie.

Roland C. Wagner a écrit :
marc a écrit :Et puis ça manquait chez J'ai lu, où on ne trouve plus que de la fantasy.
Merci pour lui.

Pardon Roland

Roland C. Wagner · Message par **Roland C. Wagner** » sam. avr. 03, 2010 2:33 pm

marc a écrit :
Thibaud E. a écrit :
marc a écrit :Et puis ça manquait chez J'ai lu, où on ne trouve plus que de la fantasy.
Oui, enfin, Fabrice Colin, Jérôme Noirez, Lucius Shepard, Roland Wagner, James Lovegrove, Pierre Bordage, bientôt la réédition de Van Vogt, Norman Spinrad…
Quand je dis ça, c'est évidemment exagéré. C'est l'impression que ça me donne quand je vais dans une librairie.

Roland C. Wagner a écrit :
marc a écrit :Et puis ça manquait chez J'ai lu, où on ne trouve plus que de la fantasy.
Merci pour lui.

Pardon Roland

Oh, y a pas de mal, c'est la faute à Tem : ça lui apprendra à être transparent.

kemar · Message par **kemar** » sam. avr. 03, 2010 2:40 pm

Ca c'est à cause des couleurs d'impression, impossible de faire un vrai vert fluo en cmjn....

Nébal · Message par **Nébal** » sam. avr. 03, 2010 2:40 pm

Thibaud E. a écrit :bientôt la réédition de Van Vogt

Est-ce vraiment nécessaire ?

Vous serez tondu à la Libération, citoyen Thibaud E. !

Erion · Message par **Erion** » sam. avr. 03, 2010 3:36 pm

Nébal a écrit :
Thibaud E. a écrit :bientôt la réédition de Van Vogt
Est-ce vraiment nécessaire ?

Vous serez tondu à la Libération, citoyen Thibaud E. !

On voit que tu n'as jamais rencontré une fille de 20 ans qui a été émerveillée par le Monde des A, et t'en parle avec des trémolos dans la voix. J'ai même eu une fiche de lecture sur "A la poursuite des Slans".
Je ne sais pas pourquoi, mais y'a un regain d'intérêt pour AEVV chez les lecteurs jeunes.

Nébal · Message par **Nébal** » sam. avr. 03, 2010 4:00 pm

Prends les noms, on les tondra aussi.

Erion · Message par **Erion** » sam. avr. 03, 2010 4:03 pm

Nébal a écrit :Prends les noms, on les tondra aussi.

On t'aura étripé avant.

Edit : Prends conscience d'une chose : ils sont jeunes, ils sont nombreux. Tu es seul et tu ne cours pas assez vite.

Iriathul · Message par **Iriathul** » sam. avr. 03, 2010 4:39 pm

Van Vogt, c'est bien
Van Vogt, c'est beau
Van Vogt, c'est fort

Celui qui dit le contraire, meme avec des bons arguments, ne merite que de perir brulé, bastonné, ecartelé, pendu, dépecé, découpé, noyé, liquéfié...

dans l'ordre que vous voulez, bien sur, il faut rester poli!

Don Lorenjy · Message par **Don Lorenjy** » sam. avr. 03, 2010 6:20 pm

Iriathul a écrit :Van Vogt, c'est bien
Van Vogt, c'est beau
Van Vogt, c'est fort

Celui qui dit le contraire, meme avec des bons arguments, ne merite que de perir brulé, bastonné, ecartelé, pendu, dépecé, découpé, noyé, liquéfié...

dans l'ordre que vous voulez, bien sur, il faut rester poli!

C'est un post de présentation ? Pas mal, pas au bon endroit, mais pas mal du tout.