Houellebecq et van Vogt

Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m

Avatar du membre
Florent
Messages : 1855
Enregistré le : jeu. janv. 17, 2008 6:46 pm

Message par Florent » jeu. sept. 16, 2010 1:40 pm

Lensman a écrit :
Le_navire a écrit :
Lem a écrit :Je crois qu'il en va de l'œuvre de Houellebecq comme de n'importe quelle œuvre littéraire : si on est touché par elle (ce qui est mon cas ; j'ai lu Les Particules élémentaires en état de choc), on cherche à comprendre les idées qui la sous-tendent et on a tendance à les trouver intéressantes. Si on est rebuté, il n'y a pas de raison particulière d'aller plus loin.
Il y a bien des idées de MH que je ne partage pas, bien des provocations que je trouve infantiles ou gratuites (peut-être intéressées, je ne sais pas) mais j'ai été terriblement ému par Les particules, j'ai beaucoup aimé Plateforme et une partie de La possibilité d'une île. Sur La carte et le territoire, je n'ai pas eu d'émotions très fortes mais le problème de l'art m'intéresse, j'ai lu le livre avec plaisir. D'une manière générale, j'apprécie sa prose et son humour et, sur un plan plus conceptuel, je trouve qu'il appuie (a appuyé) là où il fallait le faire. Dans l'ensemble, cependant, ma relation à son œuvre reste fondée sur l'émotion ; c'est mon point d'entrée pour tout le reste. Et je me fous totalement qu'il soit réac ou quoi que ce soit.
Plus 42, sans problème.
Que ce ne soit pas pas mon cas ne m'empêche en rien, mais en rien, de comprendre que tu puisses en effet en être touché.
Tout pareil ! On se moque assez de moi en voyant ma bibliothèque... Je revendique haut et fort pour chacun de pouvoir éprouver des chocs artistiques devant ce que d'autres considèrent comme des daubes !
Oncle Joe
Si tu enlevais les Oui-Oui, pour commencer...

Avatar du membre
Erion
Messages : 5025
Enregistré le : sam. oct. 21, 2006 10:46 am

Message par Erion » jeu. sept. 16, 2010 1:41 pm

Florent a écrit :
Lensman a écrit :
Le_navire a écrit :
Lem a écrit :Je crois qu'il en va de l'œuvre de Houellebecq comme de n'importe quelle œuvre littéraire : si on est touché par elle (ce qui est mon cas ; j'ai lu Les Particules élémentaires en état de choc), on cherche à comprendre les idées qui la sous-tendent et on a tendance à les trouver intéressantes. Si on est rebuté, il n'y a pas de raison particulière d'aller plus loin.
Il y a bien des idées de MH que je ne partage pas, bien des provocations que je trouve infantiles ou gratuites (peut-être intéressées, je ne sais pas) mais j'ai été terriblement ému par Les particules, j'ai beaucoup aimé Plateforme et une partie de La possibilité d'une île. Sur La carte et le territoire, je n'ai pas eu d'émotions très fortes mais le problème de l'art m'intéresse, j'ai lu le livre avec plaisir. D'une manière générale, j'apprécie sa prose et son humour et, sur un plan plus conceptuel, je trouve qu'il appuie (a appuyé) là où il fallait le faire. Dans l'ensemble, cependant, ma relation à son œuvre reste fondée sur l'émotion ; c'est mon point d'entrée pour tout le reste. Et je me fous totalement qu'il soit réac ou quoi que ce soit.
Plus 42, sans problème.
Que ce ne soit pas pas mon cas ne m'empêche en rien, mais en rien, de comprendre que tu puisses en effet en être touché.
Tout pareil ! On se moque assez de moi en voyant ma bibliothèque... Je revendique haut et fort pour chacun de pouvoir éprouver des chocs artistiques devant ce que d'autres considèrent comme des daubes !
Oncle Joe
Si tu enlevais les Oui-Oui, pour commencer...
Ouh là non, malheureux, c'est ce qu'il y a de plus présentable !
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » jeu. sept. 16, 2010 6:18 pm

Erion a écrit : Ouh là non, malheureux, c'est ce qu'il y a de plus présentable !
Je suis obligé de confirmer...
Oncle Joe

Avatar du membre
Hoêl
Messages : 4288
Enregistré le : mer. mars 04, 2009 5:20 pm
Localisation : GREAT NORTH

Message par Hoêl » jeu. sept. 16, 2010 7:37 pm

Lensman a écrit :
Erion a écrit : Ouh là non, malheureux, c'est ce qu'il y a de plus présentable !
Je suis obligé de confirmer...
Oncle Joe
Eh , Tonton , toi aussi tu as un "enfer" dans ta bibliothèque ?
Je me souviens encore de mes émois lorsque je suis tombé sur celui de mon arrière-grand-père... (avec des illustrations de Brunelleschi , s'il vous plait !)
"Tout est relatif donc rien n'est relatif !"

Avatar du membre
MF
Messages : 4466
Enregistré le : jeu. déc. 28, 2006 3:36 pm
Localisation : cactus-blockhaus

Message par MF » jeu. sept. 16, 2010 8:41 pm

fabrice a écrit :Et puis on creuse un peu, et on se rend compte qu'il raconte autant de conneries que n'importe qui.
But we try very hard ^^

Mais on va avoir du mal à rattraper "on est malgré soi frappé par l'optimisme de cette génération"...
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.

Avatar du membre
fabrice
Messages : 461
Enregistré le : dim. mai 21, 2006 12:51 pm
Contact :

Message par fabrice » jeu. sept. 23, 2010 5:19 pm

Juste histoire d'en remettre une petite couche.

Avatar du membre
bormandg
Messages : 11906
Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
Localisation : Vanves (300 m de Paris)
Contact :

Message par bormandg » jeu. sept. 23, 2010 6:50 pm

fabrice a écrit :Juste histoire d'en remettre une petite couche.
Avec la masse de citations du début, je ne comprends pas qu'il ait réussi à aller jusqu'à la fin. Il est maso au 3° degré ou alors, il a arrêté de lire p.114 et est allé feuilleter la fin pour vérifier que c'est encore pire. Perso, c'est ce que j'aurais fait....
Si je tiens au delà de la page 114 le jour où j'aurai ce livre dans ma PAL, ce sera que tout ce que nous avons échangé sur ce livre est faux.
Modifié en dernier par bormandg le jeu. sept. 23, 2010 9:54 pm, modifié 1 fois.
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."

arsenie
Messages : 738
Enregistré le : mar. nov. 24, 2009 11:18 pm

Message par arsenie » jeu. sept. 23, 2010 7:59 pm

:lol: ben, il est peut-être juste curieux?
avec tout ça, vous m'avez donné envie de le lire
- pour voir si c''est vraiment aussi nul que ça m'en a l'air!
mais il faut que je trouve à m'en faire prêter un

Pete Bondurant
Messages : 231
Enregistré le : dim. nov. 23, 2008 5:47 pm

Message par Pete Bondurant » ven. sept. 24, 2010 4:10 am

fabrice a écrit :Juste histoire d'en remettre une petite couche.
Aha, c'est de bonne guerre... MH a des tics, qui peuvent sortir par les yeux.

Mais Claro n'en est pas exempt !

Je peux citer des passages de Cosmoz qui m'ont paru d'une afféterie insupportable... Pour autant, je ne considérerai pas les amateurs de Claro comme des snobinards fermés.

Je connais le goût de la came que l'on vient chercher chez Claro ; une prose savante, qui invite à réécrire notre langue - à la dynamiser à la faveur de la culture anglo-saxonne qui est devenue notre second bagage littéraire. !

Why not ! Personnellement, je ne lis que ça : Vollmann, Danielewski, James Flint, Gass, Powers...

Mais là, ce ne sont pas les maîtres, ce sont les suiveurs, les copieurs, ceux qui veulent rendre compte, dans la langue de Molière, d'une vivacité qui ne la concerne pas .Les paragraphes de Claro sont trop anglo-saxons pou rmoi, et de fait, l'auteur considère son travail de traduction comme un exercice de de régénération, d'exploration, de re-dynamisation des lettres françaises. Ce travail a porté ses fruits (on en a fini du nouveau roman, de l'autofiction, etc.)

Mais il ne faut pas tout jeter aveuglément.

Un peu d'indulgence, nom de dieu ! Houellebecq sort un bouquin anecdotique, lisible sans être passionnant, et l'on oublie qu'il a écrit les Particules et la Possibilité, qui sont pétris de Vérité... C'est ingrat.

Reprocherait-on à Balzac d'avoir écrit un chapitre de la comédie humaine inférieur aux autres, qui viendrait disqualifier l'ensemble de l'œuvre ?

Avatar du membre
bormandg
Messages : 11906
Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
Localisation : Vanves (300 m de Paris)
Contact :

Message par bormandg » ven. sept. 24, 2010 9:51 am

Pete Bondurant a écrit :
fabrice a écrit :Juste histoire d'en remettre une petite couche.
Aha, c'est de bonne guerre... MH a des tics, qui peuvent sortir par les yeux.

Mais Claro n'en est pas exempt !
C'est une litote. Il n'y a QUE ça. J'attends moins pire de MH, c'est dire.
Pete Bondurant a écrit :Je peux citer des passages de Cosmoz qui m'ont paru d'une afféterie insupportable... Pour autant, je ne considérerai pas les amateurs de Claro comme des snobinards fermés.
Moi si, j'ai arrêté ma lecture p.70 et je considère ce livre comme l'exemple-type de ce qui n'est PAS supportable en pseudo-littérature utilisant des idées de SF. J'éviterai de rédiger une critique, je serais obligé de vider mes réserves d'anathèmes.
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."

Avatar du membre
Virprudens
Messages : 1550
Enregistré le : mer. févr. 07, 2007 11:34 am
Localisation : Exception raised

Message par Virprudens » ven. sept. 24, 2010 10:13 am

Ah ?
J'ai pu picorer quelques pages, et j'ai trouvé que ça roxait plutôt pas mal CosmoZ.
- Please, be polite.
- Go fuck yourself.

Avatar du membre
Roland C. Wagner
Messages : 3588
Enregistré le : jeu. mars 23, 2006 11:47 am

Message par Roland C. Wagner » ven. sept. 24, 2010 10:16 am

Y a les livres qu'on lit et les livres dont on parle.

Des fois, c'est les mêmes.

Ou pas.
« Regarde vers Lorient / Là tu trouveras la sagesse. » (Les Cravates à Pois)

الكاتب يكتب

Avatar du membre
bormandg
Messages : 11906
Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
Localisation : Vanves (300 m de Paris)
Contact :

Message par bormandg » ven. sept. 24, 2010 10:24 am

Et il y a les livres qu'on a essayé de lire et desquels on préférerait ne pas parler. Disons que le moindre reproche que je fais à celui-ci est d'avoir placé une majuscule une lettre trop loin sur la couverture, ce qui rendait le sens de ladite majuscule incompréhensible.
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."

Avatar du membre
fabrice
Messages : 461
Enregistré le : dim. mai 21, 2006 12:51 pm
Contact :

Message par fabrice » ven. sept. 24, 2010 12:54 pm

bormandg a écrit :Et il y a les livres qu'on a essayé de lire et desquels on préférerait ne pas parler. Disons que le moindre reproche que je fais à celui-ci est d'avoir placé une majuscule une lettre trop loin sur la couverture, ce qui rendait le sens de ladite majuscule incompréhensible.
:D

Avatar du membre
fabrice
Messages : 461
Enregistré le : dim. mai 21, 2006 12:51 pm
Contact :

Message par fabrice » ven. sept. 24, 2010 12:55 pm

Pete Bondurant a écrit : Un peu d'indulgence, nom de dieu ! Houellebecq sort un bouquin anecdotique, lisible sans être passionnant, et l'on oublie qu'il a écrit les Particules et la Possibilité, qui sont pétris de Vérité... C'est ingrat.
C'est quoi la Vérité, p'pa ?

Répondre

Retourner vers « Les infos sur la Science Fiction, la Fantasy et le fantastique en général »