Son blog est en général très intéressant et il est une sorte de "référence" en France.Cachou a écrit :(Eolas:?)(j'ai regardé sur google, et j'ai juste trouvé que c'était un avocat qui tient un blog, un truc comme ça)
3615 Nos lifes à nous
Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
Mais les lois françaises doivent paraître particulièrement exotiques, vues de la Belgique... ça ne va pas beaucoup aider Cachou...Sybille a écrit :Son blog est en général très intéressant et il est une sorte de "référence" en France.Cachou a écrit :(Eolas:?)(j'ai regardé sur google, et j'ai juste trouvé que c'était un avocat qui tient un blog, un truc comme ça)
Oncle Joe
Ben je trouve tout ça excessif.Lensman a écrit :Mais les lois françaises doivent paraître particulièrement exotiques, vues de la Belgique... ça ne va pas beaucoup aider Cachou...Sybille a écrit :Son blog est en général très intéressant et il est une sorte de "référence" en France.Cachou a écrit :(Eolas:?)(j'ai regardé sur google, et j'ai juste trouvé que c'était un avocat qui tient un blog, un truc comme ça)
Oncle Joe
Ce type n'avait pas à harceler cette personne (filtre anti-spam ou pas) et si j'avais été à sa place, j'aurais aussi porté plainte. Mais pour demander une réprimande symbolique. Parce que zut quoi, 48h de garde-à-vue, c'est 48h de trop. C'est juste incroyable comme mesure...
-
bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
Mais c'est une insulte à Rachida Dati, c'est une insulte à la France (la vraie, celle de Sarkozy et de ses amis, pas celle des 56 milliions d'abrutis qui l'ont élu).Cachou a écrit :Ben je trouve tout ça excessif.Lensman a écrit :Mais les lois françaises doivent paraître particulièrement exotiques, vues de la Belgique... ça ne va pas beaucoup aider Cachou...Sybille a écrit :Son blog est en général très intéressant et il est une sorte de "référence" en France.Cachou a écrit :(Eolas:?)(j'ai regardé sur google, et j'ai juste trouvé que c'était un avocat qui tient un blog, un truc comme ça)
Oncle Joe
Ce type n'avait pas à harceler cette personne (filtre anti-spam ou pas) et si j'avais été à sa place, j'aurais aussi porté plainte. Mais pour demander une réprimande symbolique. Parce que zut quoi, 48h de garde-à-vue, c'est 48h de trop. C'est juste incroyable comme mesure...
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
Ce n'est pas un spam, c'est du harcèlement. Très différent. Un député ne peut pas mettre en spam ses électeurs sous prétexte qu'ils n'ont pas tous quelque chose d'intéressant à dire.Sybille a écrit :Les gens normaux laissent leur anti-spam géré ça.Erion a écrit :(cela étant, il ne s'agit pas que d'UN mail, mais plutôt d'une série de mails, insistants)
Si je t'insulte par mail, si je te fais du harcèlement par mail, et que tu me traînes devant la justice, je vais pas m'en tirer en disant "elle avait qu'à savoir gérer un filtre anti-spam".
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/
http://melkine.wordpress.com/
Je n'ai pas dit que c'était bien !Erion a écrit :Si je t'insulte par mail, si je te fais du harcèlement par mail, et que tu me traînes devant la justice, je vais pas m'en tirer en disant "elle avait qu'à savoir gérer un filtre anti-spam".
Mais j'imagine qu'un personnage public d'une certaine notoriété reçoit des tonnes de conneries par jour... et, perso, des mails indésirables, je vois moins ça comme du harcèlement que quelqu'un qui te téléphone sans cesse ou t'aborde dans la rue.
Avec le mail, tu n'as qu'en même qu'à cliquer pour t'en débarrasser.
Je suppose que ce genre de personnalité politique possède des bals spéciales pour recevoir les messages venus de partout (sans doute bourrées de conneries ahurissantes...) et un secrétaire pour s'en occuper et trier...
Sortir l'affaire au grand jour, je suppose aussi que c'est un choix (les insultes doivent évidemment fuser tout le temps, pourquoi cibler celle-là...)
Oncle Joe
Sortir l'affaire au grand jour, je suppose aussi que c'est un choix (les insultes doivent évidemment fuser tout le temps, pourquoi cibler celle-là...)
Oncle Joe
Au sujet de la "conquête" spatiale, une émission récente, dont les intervenants prônent l'exploration mais contestent l'intérêt d'y envoyer des hommes, et surtout l'idée d'une expansion hors de la Terre comme solution aux problèmes climatiques, économiques et démographiques.Lensman a écrit :Ce soir, j'attaque la lecture de Escaping the Bonds of Earth, the Fifties and the Sixties, par Ben Evans (Springer, Praxis, Chichester, UK, 2009). Encore un bouquin retraçant les débuts de la conquête spatiale. J'aime ce sujet, dont je traque les dérives farfelues...
Oncle Joe
http://www.franceculture.com/emission-l ... 10-22.html
On offre de face la vérité à son égal : on la laisse entrevoir de profil à son maître.
(Chamfort, Eloge de La Fontaine)
(Chamfort, Eloge de La Fontaine)
-
Poum Poum Pouloum
- Messages : 595
- Enregistré le : jeu. mars 19, 2009 10:25 pm
- Localisation : Lille
