Erion a écrit : Enfin, je rappelle que la modernité est morte, quelque part dans les années 50 et 60
Ou plutôt qu'elle a été déclarée morte dans certaines coteries intellectuelles.
A posteriori,
il n'est pas interdit de se demander si le constat n'était pas plutôt celui du divorce
d'une soi-disant élite culturelle avec la culture classique de "l'honnête homme", et plus
spécifiquement du renoncement à sa composante scientifique et technique.
La science-fiction a d'ailleurs connu un mouvement similaire quand la "
New Wave",
comme on l'appelle bizarrement encore aujourd'hui, a ostensiblement renié la SF
de "l'Âge d'or".
Erion a écrit : Alors, la modernité... J'ai un peu de mal à voir ce que c'est.
Je serais aussi bien en peine de la définir. Mais il me semble qu'une composante
essentielle en est une question de méthode, au sens cartésien : s'obliger à identifier
et à maîtriser un tant soit peu les concepts avant de prétendre les dépasser. Cela
ne vaut évidemment pas que pour les concepts scientifiques (la question de la post
-modernité se pose même principalement en matière politique et sociale, où une théorie
ne gagne pas forcément à être trop explicite), mais c'est probablement dans ce
domaine que l'analyse en est la plus facile.