Retour vers le futur 2, un ptit film bien sympa et bien réac

Erion · Message par **Erion** » lun. déc. 26, 2011 12:39 pm

silramil a écrit :C'est une sorte d'ironie tragi-comique, en fait.

Ah, ces profs, faut toujours que ça jargonne

silramil · Message par **silramil** » lun. déc. 26, 2011 12:54 pm

Je ne vois pas en quoi s'efforcer d'articuler un lexème approprié à un sème spécifique relèverait du jargon.

bormandg · Message par **bormandg** » lun. déc. 26, 2011 12:57 pm

Erion a écrit :
silramil a écrit :C'est une sorte d'ironie tragi-comique, en fait.
Ah, ces profs, faut toujours que ça jargonne

Surtout quand on les en défie:

silramil a écrit :Je ne vois pas en quoi s'efforcer d'articuler un lexème approprié à un sème spécifique relèverait du jargon.

Lensman · Message par **Lensman** » lun. déc. 26, 2011 6:40 pm

silramil a écrit :Force surnaturelle ? Là, ça ne correspond pas du tout à mon souvenir. C'est plutôt une scène de comédie à deux balles. Tu ne ferais pas du mauvais esprit, là ?

Comédie à deux balles? C'est un vrai problème oedipien, nouvelle version... assez inédit, d'ailleurs (au cinéma). La réponse à ce dilemme n'a rien d'évident.
Curieux que tu voies de la "comédie à deux balles" dans un truc aussi déstabilisant...

Oncle Joe

Lensman · Message par **Lensman** » lun. déc. 26, 2011 6:44 pm

silramil a écrit :ça, c'est du dévouement à la cause.
Ce film ressemble de plus en plus à du merveilleux scientifique. Et en tout cas, il est moralisateur...

Cette sorte d'intuition pour respecter un interdit religieux ne ressemble guère au merveilleux scientifique...
En revanche, dans un rêve (théorie shagmiresque), le respect de l'interdit religieux, suggéré par l'inconscient, est plus crédible.

Oncle Joe

Lensman · Message par **Lensman** » lun. déc. 26, 2011 6:50 pm

En passant, le réalisateur rappelle à quel point les paradoxes temporels posent des problèmes vertigineux...
C'est un peu plus difficile de s'en tirer que dans La vie est belle...

Oncle Joe

Sylvaner · Message par **Sylvaner** » lun. déc. 26, 2011 7:17 pm

Lensman a écrit :
silramil a écrit :ça, c'est du dévouement à la cause.
Ce film ressemble de plus en plus à du merveilleux scientifique. Et en tout cas, il est moralisateur...
Cette sorte d'intuition pour respecter un interdit religieux ne ressemble guère au merveilleux scientifique...
En revanche, dans un rêve (théorie shagmiresque), le respect de l'interdit religieux, suggéré par l'inconscient, est plus crédible.

Oncle Joe

Dans l'imaginaire du cinéma, notamment américain, la reconnaissance absolue de l'autre par le baiser, le picotement de la nuque quand quelqu'un vous observe et le fait de récolter ce qu'on a semé ne sont pas des manifestations de l'inconscient, ce sont des vérités scientifiques.

Lensman · Message par **Lensman** » lun. déc. 26, 2011 7:36 pm

Sylvaner a écrit : Dans l'imaginaire du cinéma, notamment américain, la reconnaissance absolue de l'autre par le baiser, le picotement de la nuque quand quelqu'un vous observe et le fait de récolter ce qu'on a semé ne sont pas des manifestations de l'inconscient, ce sont des vérités scientifiques.

... ça dépend un peu des films... ceux qui commencent par un baiser et se terminent par un meurtre ne sont pas sir rares...

Oncle Joe

Florent · Message par **Florent** » mar. déc. 27, 2011 8:22 am

Lensman a écrit :En passant, le réalisateur rappelle à quel point les paradoxes temporels posent des problèmes vertigineux...
C'est un peu plus difficile de s'en tirer que dans La vie est belle...

Oncle Joe

En fait, tu veux démontrer que l'histoire de Mc Fly est un rêve. Ce qui me semble peu probable. Mais ce qui est le cas dans TOTAL RECALL, de l'aveu même du réalisateur.

Lensman · Message par **Lensman** » mar. déc. 27, 2011 8:33 am

Florent a écrit :
Lensman a écrit :En passant, le réalisateur rappelle à quel point les paradoxes temporels posent des problèmes vertigineux...
C'est un peu plus difficile de s'en tirer que dans La vie est belle...

Oncle Joe
En fait, tu veux démontrer que l'histoire de Mc Fly est un rêve. Ce qui me semble peu probable. Mais ce qui est le cas dans TOTAL RECALL, de l'aveu même du réalisateur.

C'est la théorie de Shagmir, et j'avoue qu'elle me séduit.

Oncle Joe

dracosolis · Message par **dracosolis** » mar. déc. 27, 2011 8:41 am

comment "oh zut, c'était un rêve !" peut-il séduire quiconque ?

Florent · Message par **Florent** » mar. déc. 27, 2011 8:47 am

Sur ce thème, j'avais écrit un truc sur TOTAL RECALL : http://www.noosfere.org/icarus/livres/F ... Adapt=1682

Lensman · Message par **Lensman** » mar. déc. 27, 2011 9:05 am

dracosolis a écrit : comment "oh zut, c'était un rêve !" peut-il séduire quiconque ?

Parce que là, le personnage se réveille dans un monde de SF ! (Il faut suivre!)

Oncle Joe

Shagmir · Message par **Shagmir** » mar. janv. 03, 2012 2:21 pm

Lensman a écrit :
dracosolis a écrit : comment "oh zut, c'était un rêve !" peut-il séduire quiconque ?
Parce que là, le personnage se réveille dans un monde de SF ! (Il faut suivre!)

Merci, cher oncle.

Ce qui me séduit, chère Draco, c'est que Marty se réveille dans un monde où la voiture peut voler, alors que dans son rêve c'était une simple voiture qui roule.