TVA à 5 % pour le livre...

[Eons]

Avant 18,6% il y a eu 17,6%, et encore avant 20%.

20% -> 17,6% c'était pour faire -2% sur le priix TTC (qui s'est évidemment soldé par un -0,6 en moyenne, soit 1/3 ayant joué le jeu, comme à chaquez baisse de TVA).

Pour les survivants de l'après-guerre, rappelons (pour les autres : apprenez) qu'avant 20% c'était 23%, lui-même arrondi de 23,456% qui était le résultat du passage d'un taux de 19% sur le prix TTC à un taux sur le prix HT.

Cette décimale de 0,6%, on se la sera trimbalée quarante ans ! Bon débarras, finalement.

[Florent]

Justement, augmenter la TVA de 0,4 point, c'est idiot. La TVA, soit tu l'augmentes de 2 ou 3 points, soit tu ne l'augmentes pas. Ce gouvernement, c'est le règne du consensus mou : "bon on a discuté avec tout le monde, on s'est mis d'accord, on ne vous mettra qu'une baffe au lieu d'un aller-retour, dans un esprit de concertation constructif"

[Erion]

Justement, augmenter la TVA de 0,4 point, c'est idiot. La TVA, soit tu l'augmentes de 2 ou 3 points, soit tu ne l'augmentes pas. Ce gouvernement, c'est le règne du consensus mou : "bon on a discuté avec tout le monde, on s'est mis d'accord, on ne vous mettra qu'une baffe au lieu d'un aller-retour, dans un esprit de concertation constructif"

Toi, tu n'as pas connu le temps de dévaluations. C'était autrement plus amusant.

[Florent]

J'ai connu la création de l'Euro, c'était sympa aussi

[yogo]

Justement, augmenter la TVA de 0,4 point, c'est idiot. La TVA, soit tu l'augmentes de 2 ou 3 points, soit tu ne l'augmentes pas. Ce gouvernement, c'est le règne du consensus mou : "bon on a discuté avec tout le monde, on s'est mis d'accord, on ne vous mettra qu'une baffe au lieu d'un aller-retour, dans un esprit de concertation constructif"

C'est un point de vue qui se défend mais résumé les 5 ans à venir au 6 premier mois, c'est un peu juste.

Je pense qu'il aurait mieux valu remettre à plat toute la TVA, parce que les transports publiques avec une TVA à 10% et ces produits comme les sodas passant à 5%. (par exemple !) ce n'est pas très logique si l'on veut une meilleure alimentation et un respect de l'environnement.

Sinon je rappelle que l'augmentation de la TVA du dernier gouvernement devait se faire, puis ne pas se faire, pour finir par on la fera (peut-être !) si on est réélu... je ne sais pas si c'est de la mollesse, en tout cas c'est un manque de courage politique. Et après ils vont donner des leçons.

[Florent]

Il me semble qu'une loi était prête (annoncer qu'on augmente la TVA en pleine campagne présidentielle... Je me demande parfois si Sarkozy voulait être réélu) et dès que Hollande a été élu, il l'a faite annuler. Pour annoncer une augmentation light de la TVA 6 mois après.

[MF]

on connait le taux sur le café ?

[silramil]

5%, comme pour les autres produits de première nécessité, non?

[Erion]

J'ai connu la création de l'Euro, c'était sympa aussi

Donc, tu n'as pas connu les dévaluations, qui font passer les changements de taux de TVA pour des modèles de clarté et de simplicité.

[yogo]

Il me semble qu'une loi était prête (annoncer qu'on augmente la TVA en pleine campagne présidentielle... Je me demande parfois si Sarkozy voulait être réélu) et dès que Hollande a été élu, il l'a faite annuler. Pour annoncer une augmentation light de la TVA 6 mois après.

Sauf que le TVA sociale était une idée du début de quinquennat mais repoussé.

Sinon pour le livre numérique, avec la confrontation Europe-France on en est où ?

[Florent]

Il me semble qu'une loi était prête (annoncer qu'on augmente la TVA en pleine campagne présidentielle... Je me demande parfois si Sarkozy voulait être réélu) et dès que Hollande a été élu, il l'a faite annuler. Pour annoncer une augmentation light de la TVA 6 mois après.

Sauf que le TVA sociale était une idée du début de quinquennat mais repoussé.

Sinon pour le livre numérique, avec la confrontation Europe-France on en est où ?

Oui, repoussée parce que Fabius, homme de gauche, a poussé Borloo, homme du centre, à révéler juste avant l'élection des députés que le gouvernement allait appliquer la TVA sociale.
Donc ça n'a pas de sens pour la droite de remettre ça sur le tapis (ça leur avait coûté cher en nombre de députés) juste avant les présidentielles.
Ca n'a pas de sens pour la gauche de l'annuler, et de la relancer.
Sauf si on se place d'un point de vue idéologique.

[Lensman]

Donc ça n'a pas de sens pour la droite de remettre ça sur le tapis (ça leur avait coûté cher en nombre de députés) juste avant les présidentielles.
.

Je me demande si ce genre de trucs joue tant que cela dans la manière dont votent les citoyens. J'ai plutôt l'impression (mais ce n'est qu'une impression) que l'immense majorité vote en se fiant à des impressions générales (ou, dans les trucs locaux, sur des considérations liées aux personnalités locales).

Oncle Joe

[Florent]

Les députés votant les lois, si le gouvernement veut augmenter une taxe, mais que le parlement a une majorité contre, la taxe n'augmente pas.
Je pense qu'aujourd'hui, les gens sont tellement abreuvés de politique qu'en effet, ils font ce genre de calcul.

[Lensman]

Les députés votant les lois, si le gouvernement veut augmenter une taxe, mais que le parlement a une majorité contre, la taxe n'augmente pas.
Je pense qu'aujourd'hui, les gens sont tellement abreuvés de politique qu'en effet, ils font ce genre de calcul.

C'est possible... pas moi, mais je dois être assez atypique.

Oncle Joe

[Florent]

Non, tu es juste très âgé.



(Je plaisante)