Le forum d'ActuSF.com

[Class A-sh]

Merci à vous c'est noté

Je m'attaque désormais aux Dangereuses Visions présentées par Ellison...

En attendant de recevoir Le Gout de l'Immortalité et de ne pas être déçu...
_________________
"L'Empire n'a jamais pris fin"

[nico]

Alors les "classiques" qui m'ont fait regretter d'avoir perdu une partie de ma jeunesse à les lire:
[DISCLAIMER: tout ça est subjectif, ne reflète que mon avis, etc etc...]
- Le SdA (je commence fort histoire d'avoir votre attention )
- Radix (apres un debut encourageant ça devient vite du n'importe quoi)
- La nuit des temps (bien cul cul)
- Gandahar
- Fahrenheit 451
- Mémo
- Niourk
- Les racines du mal / Babylon Babies (autant j'ai bien aimé la partie technologique avec les neuromatrices, autant le côte mystique me gonflait)

Mention spéciale pour Neuromancien auquel je n'ai rien compris, mais comme je n'ai pas vraiment essayé (j'étais pas fort concentré quand je l'ai lu mais je ne sais plus si j'étais préoccupé par autre chose ou si je trouvais simplement ça barbant...) je ne l'inclus pas dans la liste, je vais essayer de le relire un de ces jours pour voir ce que ça donne

A noter que y a plein de classiques que je n'ai pas encore lus, la liste risque donc de s'allonger
_________________

[jerome]

[Paper Jam]

Eh bien voici ma liste des ouvrages que je n'ai pas bien digérés, et pourtant considérés comme (...):
- L'homme à rebours (Philipe Curval)
- Le cycle de Mars (Robinson)
- Le monde des non A (Van Vogt)
- Un paysage du temps (Gregory Benford)
- Dracula (Stocker)
- Le règne du gorille (Sprague De Camp) - ah bon, ça a inspiré "La planète des Singes" ?!
_________________
Paper Jam mélange les styles et nous fait embarquer à bord de la prochaine navette vers Clavius: combinaison brillante et brushing de rigueur...

[nico]

[nico]

[jerome]

[Laurence]

D'une façon générale, je n'aime pratiquement jamais les cycles "incontournables". Je n'ai donc pas accroché à :
- Le seigneur des anneaux
- Fondation (j'avais juste aimé "Prélude à Fondation", qui se passe du vivant d'Hari Seldon, mais dès "Fondation" je me suis ennuyée...)
- Dune
- Hypérion

... je sais, ça fait beaucoup ! Aïe, pas la tête !

Dans le genre SF et humour, autant j'idolâtre Fredric Brown, autant je n'ai jamais réussi à finir ni le premier Prachett, ni "Le routard galactique"...

Enfin, Dick est un de mes auteurs préférés, mais je n'ai pas aimé non plus "Le maître du Haut Château", et je suis toujours étonnée qu'on le cite parmi ses meilleurs romans !
_________________

[Laurence]

[Olivier]

[Eric]

Dumay serait content d'apprendre qu'on le considère déjà comme une référence.

Pour Futur Intérieur, on reste tout de même sur un petit Priest.

En revanche, je rajouterai bien (et là je sens qu'on va tout de suite être nettement moins d'accord ;)) : La Trilogie de Béton de Ballard (j'épargne Crash du naufrage tout de même)
_________________

[Herbefol]

[DO]

"Le meilleur des mondes" d'Oaxley. Chiantissime. Sans narration. Aucun rebondissement, platitude absolue.
Replacé dans le contexte, effectivement, il n'y avait rien de comparable concernant l'eugénisme. Un nazi avant l'heure, j'imagine.

Un bouquin que j'ai senti purement malsain, car il est l'oeuvre d'un homme qui se croit "bien-pensant". Et dieu sait si la SF en est aujourd'hui bourrée.

Je rejoins ce qui a été dit plus haut pour "Neuromancien". Pas vraiment convainquant, le trip. La confusion ne mène pas au génie, loin de là. On a encore des auteurs français qui en sont restés là, et qui imaginent que la complexité est un gage d'interlligence, alors qu'elle ne fait que noyer le poisson (l'absence de propos).

Je comprends ceux qui n'ont pas aimé Dune. Moi j'ai adoré, et ça a été longtemps ma bible. Mais pour ça, je crois qu'il faut être avide de géopolitique, au point de se l'injecter directement dans les veines. "L'Empereur Dieu" est un must du genre, presque imbuvable, mais d'une justesse à mon sens inégalée.

La plus grande réussite du cycle est peut-être "les hérétiques". Tous les concepts énoncés auparavant y sont récupérés, et exploités de manière optimum. Le pied.
_________________

[DO]

si "Farenheit 451" est tellement dépassé, et sonne creux, c'est parce qu'il est hors contexte, et qu'il est l'un des exemples les plus purs de ce que vaut une époque pour un roman SF.
Il n'est qu'une allégorie visant à contourner la censure, et par conséquent le fond y est assez élémentaire. Aujoud'hui, ça parait mièvre.
Moi aussi ça m'avait énormément déçu.
_________________

[bastien]