Les couvs des prochains Lunes d'Encre

justi · Message par **justi** » sam. janv. 17, 2009 10:37 am

Je trouve aussi la couv' retenue plus en rapport, au point de vue esthétique, avec les thématiques asiatiques que promet le bouquin.

bormandg · Message par **bormandg** » sam. janv. 17, 2009 12:40 pm

justi a écrit :
Lensman a écrit :
justi a écrit :Je préfère quand même celle finalement retenue, que je trouve plus adulte. Mais j'aime pas les punks et leurs collages non plus.
Qu'entends-tu par "adulte", ici? (ce n'est pas une de mes questions persiffleuses habituelles, mais une question plus sérieuse: que mets tu derrière ce terme, d'un point de vue esthétique?)
Oncle Joe
Difficile à dire. Je crois surtout que c'est parce que je trouve les punks un peu gamins. Et que l'esthétique proposée par la couverture finalement retenue me semble porter un thème, une esthétique plus sobre, moins tapageuse. Donc, adulte = sobre, pas tapageuse et sans punkitude. Mais bon, il m'est difficile de préciser exactement l'émotion qui m'a fait écrire le mot "adulte".

Personnellement je trouve la version "punk" tout à fait "mainstream", pas du tout "gamins"; et j'avoue qu'elle me repousse encore plus que la version retenue. Enfin "tous les égouts sont dans la ville (sinon dans la nature)", pour parodier les (regrettés) Frères Ennemis ("Le n°... gagne une plaque d"égout mauve", dans leur Loterie).

Bull · Message par **Bull** » sam. janv. 17, 2009 2:58 pm

Je trouve la couverture de Daylon exceptionnelle.
L'image d'une SF ambitieuse. Innovante.

Bravo.

Après au niveau du goût pur et dur je n'accorche pas du tout. Je dois être trop vieux et/ou trop con.

Soleil vert · Message par **Soleil vert** » sam. janv. 17, 2009 4:29 pm

Outrage et soumission, plutôt que outrage et rébellion ?....
Qu'en pense Onc' Joe ?

Katioucha · Message par **Katioucha** » sam. janv. 17, 2009 7:14 pm

Mais nooooon. Outrage et rébellion, c'est un intitulé de délit, pas une cochonnerie !
Et la couv' de Daylon, c'est exactement ça. Le héros. Sauf qu'il a 11 ans mais bon.

Lensman · Message par **Lensman** » sam. janv. 17, 2009 7:30 pm

Katioucha a écrit :c'est exactement ça […] Sauf .

Ah ! Ah! Hypocrite!
Oncle Joe

Soleil vert · Message par **Soleil vert** » sam. janv. 17, 2009 11:05 pm

"Mais nooooon. Outrage et rébellion, c'est un intitulé de délit, pas une cochonnerie ! "
->je plaisantais Catherine, hein.
Bon sinon pour les couv, j' y vois comme une tentative de casser les codes (par code j'entends par exemple la couv du dernier Zelazny très accrocheuse mais classique), c'est bien.

Wandhero · Message par **Wandhero** » lun. janv. 19, 2009 5:09 am

Pour la couv' de Daylon, question innocente : pourquoi le traitement en ruban du perso a-t-il été abandonné ?

(Et moi, j'aime bien les taches, mais j'aime bien l'abstrait)

Lensman · Message par **Lensman** » lun. janv. 19, 2009 9:02 am

Wandhero a écrit :Pour la couv' de Daylon, question innocente : pourquoi le traitement en ruban du perso a-t-il été abandonné ?

(Et moi, j'aime bien les taches, mais j'aime bien l'abstrait)

L'art abstrait, ou l'art non figuratif?
Oncle Joe

Wandhero · Message par **Wandhero** » lun. janv. 19, 2009 1:24 pm

Lensman a écrit :
Wandhero a écrit :Pour la couv' de Daylon, question innocente : pourquoi le traitement en ruban du perso a-t-il été abandonné ?

(Et moi, j'aime bien les taches, mais j'aime bien l'abstrait)
L'art abstrait, ou l'art non figuratif?
Oncle Joe

Tu fais une différence ?

Eons · Message par **Eons** » mar. janv. 20, 2009 9:49 am

Wandhero a écrit :
Lensman a écrit :L'art abstrait, ou l'art non figuratif ?
Tu fais une différence ?

Le fait est que tous les dicos que j'ai consultés (y compris celui de l'Agagadémie Française) donnent les deux termes comme synonymes...

bormandg · Message par **bormandg** » mar. janv. 20, 2009 11:15 am

Eons a écrit :
Wandhero a écrit :
Lensman a écrit :L'art abstrait, ou l'art non figuratif ?
Tu fais une différence ?
Le fait est que tous les dicos que j'ai consultés (y compris celui de l'Agagadémie Française) donnent les deux termes comme synonymes...

Synonyme veut-il dire rigoureusement équivalent? Je suis sur qu'on peut citer des oeuvres non figuratives qui refuseraient le qualificatif d'abstrait et des oeuvres abstraites qui ne sont pas "nonfiguratives"... mais les chercher tient de la tetratrichotomie poussée à l'extrême.

Sand · Message par **Sand** » mar. janv. 20, 2009 12:54 pm

Sortant d'une visite du Musée des Arts modernes de la ville de Paris, j'ai envie de dire qu'abstrait et non figuratif, s'pas pareil.

Ou alors "figuratif" a un sens nettement plus large que je ne l'aurais imaginé, c'est possible aussi.

Quand il faut que je regarde le titre pour savoir que c'est un "pigeon aux petits pois", j'ai du mal à me dire que c'est du figuratif, mais pourtant ce n'est pas de l'abstrait (une salle plus loin - rien à voir)

Ah part ça, je suppose que donner envie d'arracher la couverture pour la jeter au feu n'est pas le but recherché, pourtant c'est celui atteint.
Ou alors c'est concept : c'est pour faire payer le bouquin, arracher la couv' et la renvoyer à l'éditeur en exigeant un remboursement au pro-rata du nombre de pages et un dédommagement pour torture ophtalmique ; c'est néo-punk.

kibu · Message par **kibu** » mar. janv. 20, 2009 5:52 pm

J'adore ce fil.

rmd · Message par **rmd** » mar. janv. 20, 2009 6:02 pm

Moi aussi. Tout ça à cause de délon.