Le nom du vent, de P. Rothfuss

[marc]

Le seul vrai problème, c'est la sortie en hardcover.

Effectivement cela fait réfléchir à deux fois. Je pensais remplacer la pré-version par une version "standard" du livre et pas par un hardcover.

[Herbefol]

que le petit nouveau en question qui n'a pas fait preuve d'une grande finesse en rentrant direct dans Thomas Day pour des propos qu'il aurait tenu ailleurs que sur ce forum.

Franchement j'estime que TD mérite les réactions qui sont dans la droite lignée du type de propos qu'il tient.

[marc]

que le petit nouveau en question qui n'a pas fait preuve d'une grande finesse en rentrant direct dans Thomas Day pour des propos qu'il aurait tenu ailleurs que sur ce forum.

Franchement j'estime que TD mérite les réactions qui sont dans la droite lignée du type de propos qu'il tient.

C'est le genre de confrontation que je m'attendais plutôt à trouver sur le cafard. Par contre je comprends parfaitement la réaction de Kettch.

[Bull]

/HS2/
Je suis desolé d'intervenir pour la deuxième fois sur un sujet où je n'ai pas lu le livre.
Mais,

Mais Herbie, je ne suis vraiment pas d'accord.
Sur le CC, TD tient des propos violents sur un sujet, ben c'est les membres du CC qui vont répondre s'ils ne sont pas d'accord.

Sur ActuSF, TD tient des propos violents sur un sujet, ben c'est les membres de ActuSF qui vont répondre s'ils ne sont pas d'accord.

La venue d'un modérateur du Forum Bragelonne sur le site de ActuSF, pour écrire un premier message etc...; ben moi, je ne trouve pas cela "correct".

Tu "tapes" depuis quelques messages sur TD, mais c'est détourner la problématique.

Message 1 de Kettch dans ce sujet, ben desolé c'est cela qui n'est pas normal.

Maintenant Kettch je ne te connais pas. RCW précise que tu es cool et tout ça.
Il est peut-être temps de passer au livre, non ?

Ceux qui l'ont lu, ce qu'ils en pensent etc...

/HS2/

[Charlotte]

que le petit nouveau en question qui n'a pas fait preuve d'une grande finesse en rentrant direct dans Thomas Day pour des propos qu'il aurait tenu ailleurs que sur ce forum.

Franchement j'estime que TD mérite les réactions qui sont dans la droite lignée du type de propos qu'il tient.

Cher Herbefol, je pense que j'ai été correcte en demandant à chacun d'y aller plus doucement.
Maintenant, de fait lorsque l'on débarque sans se présenter clairement en attaquant gratuitement un autre membre, on doit s'attendre à se faire taper sur les doigts par les modos, non ? (et encore, on ne peut pas dire que j'y sois aller très fort). Quand je me rends chez quelqu'un, j'évite de tout de suite cracher sur les autres invités, question de politesse.

Et bien sûr, je rejoins Bull : il est grand temps de passer au livre, sinon, eh bien, comme tout ceci est assez inintéressant au final, je fermerai.

[kibu]

C'est le genre de confrontation que je m'attendais plutôt à trouver sur le cafard. Par contre je comprends parfaitement la réaction de Kettch.

Tout se perd ma pauv' dame. La faute à la crise !

[Don Lorenjy]

Bon, puisque le sujet Kettch semble s'épuiser, je reviens à ça (que j'avais traité en MP avec Erion pour pas polluer vos débats) :
MP---------------------

ça se voit, qu'elles sont travaillées, ça sent l'effort. Mais je parlais de l'effet. Tu as raison de dire que je n'y ai pas été sensible, je pense toutefois que l'effet "rejet" n'entrait pas dans ceux voulus par l'auteur.

Je vois pas où tu veux en venir.
Si tu veux dire que tu n'es pas sensible au parti pris de l'auteur, ok, c'est ton goût, pourquoi pas.
Si tu veux dire que parce que tu n'y as pas été sensible, cet auteur est nul, ben ça risque d'être sanglant, parce que si on fait la liste des auteurs qui ne nous ont pas plu, on a pas fini.

Au combat de la subjectivité, mêlé à la mauvaise foi, je peux gagner (ceux qui me connaissent le savent), donc avant de sortir les armes nucléaires, j'aimerais savoir ce que tu veux démontrer.

A part que tu sors facile de tes gonds, rien (les armes nucléaires, non, mais tu t'écoutes ?).

Pour revenir sur le "prologue" du Nom du vent, je trouve que, même travaillées, ces deux pages n'ont pas d'effet particulier : elles n'apportent quasiment aucune information propre à l'univers du livre (tout y est assez banal), il ne s'y engage pas d'action précise, et même les personnages n'ont que peu d'existence. Donc, indépendamment de toute subjectivité et mauvaise foi, je me demande quel effet elles sont censées avoir. Tu m'éclaireras sans doute.

Et si je fais ça en MP, ce n'est pas par faux-culage, mais juste pour ne pas interrompre la belle polémique autour de Kettch. Respect, tout ça.
----------------Fin du MP[/quote]

[orcusnf]

Et alors, c'est mieux que damasio ? ( restons dans les sujets où on brasse beaucoup d'air pour du vent)

[Erion]

Euh Don, ça se fait pas trop d'envoyer un message privé ET de faire copie publique. J'ai répondu en privé, mais je ne copierai pas en public, et je ne souhaite pas que tu le fasses.

[Jean-Claude Dunyach]

posting in a legendary thread.

On remarquera avec joie que sur le forum bragelonne le fil parallèle, JCD ayant visiblement été décu de l'accueil ici.

(c'est pas un peu puéril, le "ils ont pas été gentil avec moi là-bas!" ?)

Non, je n'ai pas été déçu Ni même surpris . Enfin, pas de la part de ceux qui se sont exprimés.

Et le "pas gentil avec moi" sort de ton imagination, hein.

Soyons clair. Je suis ravi que ce thread se développe parce que le bouquin, AMHA, le mérite. Mais c'est un bouquin de Fantasy, donc une histoire avec un personnage qui raconte sa vie et sa quête, il y a une description de la magie que j'ai trouvée tout à fait fascinante, et, effectivement, le rôle du silence (et du vent) est important. La notion de typologie sous-jacente, la caractérisation des forces et des formes, est une composante fondamentale de la magie dans cet univers-là. Et de nombreux passages sur la musique sont magnifiques, toujours AMHA.
Au passage, je me suis trompé, c'est effectivement une trilogie (ou plutôt un bouquin si gros qu'il sera publié en trois morceaux). L'auteur est en train de retravailler les autres parties. Toutes mes excuses à ceux que j'ai enduit avec de l'erreur .

[Don Lorenjy]

Euh Don, ça se fait pas trop d'envoyer un message privé ET de faire copie publique. J'ai répondu en privé, mais je ne copierai pas en public, et je ne souhaite pas que tu le fasses.

OK, je suis un malappris. Note qu'il ne me serait pas venu à l'idée de publier ton MP.

[marc]

Au passage, je me suis trompé, c'est effectivement une trilogie (ou plutôt un bouquin si gros qu'il sera publié en trois morceaux). L'auteur est en train de retravailler les autres parties. Toutes mes excuses à ceux que j'ai enduit avec de l'erreur .

C'est bien ce que je me disais J'avais donc bien compris ce que Stéphane avait dit.
Par contre je me demande si les trois tomes seront des harcovers
Ou bien seul le premier l'est, et alors il est préférable d'attendre le tirage normal pour avoir les tomes de manière identiques. C'est encore un flou de ce côté là.

[Virprudens]

que le petit nouveau en question qui n'a pas fait preuve d'une grande finesse en rentrant direct dans Thomas Day pour des propos qu'il aurait tenu ailleurs que sur ce forum.

Franchement j'estime que TD mérite les réactions qui sont dans la droite lignée du type de propos qu'il tient.

C'est le genre de confrontation que je m'attendais plutôt à trouver sur le cafard. Par contre je comprends parfaitement la réaction de Kettch.

Ah ah ah.
Une réaction contre TD sur le Cafard ? Ah ah ah...
(OK, modo, tu peux couper mon post).

Et on s'amuse, et on rigole.

[Christopher]

Par contre je me demande si les trois tomes seront des harcovers
Ou bien seul le premier l'est, et alors il est préférable d'attendre le tirage normal pour avoir les tomes de manière identiques. C'est encore un flou de ce côté là.

Si Bragelonne fait comme d'habitude, les trois tomes seront édités en hardcover. Comme ce fut le cas pour les Troie, les Conan et la trilogie du magicien noir.

[marc]

Par contre je me demande si les trois tomes seront des harcovers
Ou bien seul le premier l'est, et alors il est préférable d'attendre le tirage normal pour avoir les tomes de manière identiques. C'est encore un flou de ce côté là.

Si Bragelonne fait comme d'habitude, les trois tomes seront édités en hardcover. Comme ce fut le cas pour les Troie, les Conan et la trilogie du magicien noir.

Pour les Conan, j'ai acheté les hardcover les yeux fermés. Mais c'est parce que Conan n'a plus de preuve à faire