Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
On devrait faire débuter les séances à l'assemblée, voire tout débat sur la sécurité par ce genre de citation, comme ça, juste pour voir comment réagissent les personnes présentes.Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."
[/quote]Certes, mais j'aime autant ne pas avoir l'impression qu'il est mon champion...Sand a écrit :heu, tu sais, c'est pas toi le député, c'est pas toi qui joue ^^
[/quote]Lisore a écrit :ça me rappelle quelque chose...
Ah oui :On devrait faire débuter les séances à l'assemblée, voire tout débat sur la sécurité par ce genre de citation, comme ça, juste pour voir comment réagissent les personnes présentes.Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."
Ou alors, c'est un concept trop moderne pour certains
Moi je ne me sens pas rassuré, parce que ces décisions prises ne vont pas dans le bon sens. On les connaît nos députés. Ils vont voter cette loi et le coup médiatique accompli, plus rien. La loi Hadopi, je la pressens comme la pierre tombale du débat sur le téléchargement et le droit d'auteur sur le net pour les 15 ans à venir.NokomisM a écrit : Pour moi la loi Hadopi n'est pas LA solution, mais pour le moment c'est mieux que rien...
J'espère bien sûr que d'autre idées bien meilleures seront trouvées par la suite, mais pour le moment je suis rassurée de voir qu'au moins certaines décisons sont prises à ce niveau là.
je rêve, on nage en pleine science-fiction ! 
M le maudit a écrit :Je crois que ça réagira avant 15 ans... imagine à quelle vitesse tout va évoluer sur le Net...NokomisM a écrit : La loi Hadopi, je la pressens comme la pierre tombale du débat sur le téléchargement et le droit d'auteur sur le net pour les 15 ans à venir.
Mais l'occasion de s'y mettre sérieusement plus tôt (cétait l'occasion..) aura été ratée.
Oncle Joe
Ben ça fait dix ans qu'elle a été ratée.Lensman a écrit :Mais l'occasion de s'y mettre sérieusement plus tôt (cétait l'occasion..) aura été ratée.
Lensman a écrit :Oui, c'est vrai qu'Internet évoluera vite, mais je doute que nos législateur se repenchent sur la question rapidement... J'espère me tromper. On peut aussi envisager que Hadopi soit à ce point catastrophique, qu'ils soient obligés de revenir dessus plus tôt.M le maudit a écrit :Je crois que ça réagira avant 15 ans... imagine à quelle vitesse tout va évoluer sur le Net...NokomisM a écrit : La loi Hadopi, je la pressens comme la pierre tombale du débat sur le téléchargement et le droit d'auteur sur le net pour les 15 ans à venir.
Mais l'occasion de s'y mettre sérieusement plus tôt (cétait l'occasion..) aura été ratée.
Oncle Joe
Après, je suis pas borné, je peux transiger à 10 ans. Allez ! 8 ans même, mais ça m'arrache le coeur.
De deux choses l'une: ou ce n'est pas vraiment appliqué (l'option la plus simple, pour le gouvernement, à mon sens), et ça va râler chez les malheureux qui croyaient que ça résoudrait les problèmes.M le maudit a écrit :. On peut aussi envisager que Hadopi soit à ce point catastrophique, qu'ils soient obligés de revenir dessus plus tôt.
.
Mon sentiment profond, c'est que cette loi n'est pas faite pour défendre les droits d'auteurs, le gouvernement se fout totalement de ca.Lensman a écrit :Et ça va arriver avant 8 ans, dans les deux cas... Je dirais dans moins d'un an à partir de l'application...
Les connaisseurs en informatique peuvent-ils confirmer ou infirmer mon pronostic?
Oncle Joe
Surtout si Jean-Pierre Brard y va de sa diatribe habituelle ^^Roland C. Wagner a écrit :Dernière minute :
L'amendement 46 au Paquet Télécom européen (ex-amendement 138) a été adopté dans sa rédaction originale par le Parlement européen.
Donc, l'Europe s'oppose à la riposte graduée.
Waow, ça va swinguer à l'Assemblée, c't'aprème !
Je veux bien, mais comme je l'ai dit souvent, il y a pour faire cela d'excellents prétextes justement, genre lutte contre le terrorisme, la pédophilie, etc, qui passent très, très bien dans l'opinion publique. Parfaitement inutile de passer par l'histoire des droits d'auteurs et cie.rmd a écrit :Mon sentiment profond, c'est que cette loi n'est pas faite pour défendre les droits d'auteurs, le gouvernement se fout totalement de ca.Lensman a écrit :Et ça va arriver avant 8 ans, dans les deux cas... Je dirais dans moins d'un an à partir de l'application...
Les connaisseurs en informatique peuvent-ils confirmer ou infirmer mon pronostic?
Oncle Joe
L'interet, c'est que c'est un cheval de troie, exactement comme les controles ADN.
On a introduit les tests ADN pour lutter contre le terrorisme. Puis contre la pédophilie. Et maintenant, en à peine 10 ans, un peu n'importe qui soupçonné de n'importe quoi a le droit à son test ADN.
Hadopi, ca permet de mettre des dispositifs de surveillance chez les FAI. Je suis persuadé que dans les 3 ans qui vont venir, on va voir ce matériel être utilisé pour d'autres raisons, pour finalement finir par une surveillance générale officielle de tout ce qui passe sur le réseau.
ça c'est une très bonne chose. J'avais un peu peur que le parlement européen se rabatte sur la solution de "l'autorité légalement compétente". Ceci dit, il y a encore un dernier vote avant d'être sûr si j'ai tout suivi.Roland C. Wagner a écrit :Dernière minute :
L'amendement 46 au Paquet Télécom européen (ex-amendement 138) a été adopté dans sa rédaction originale par le Parlement européen.
Donc, l'Europe s'oppose à la riposte graduée.
Waow, ça va swinguer à l'Assemblée, c't'aprème !
Ouf ! A un moment, j'ai bien cru que l'amendement mou du genou de Catherine Trautman allait passer. Tel quel, il aurait permis quelques compromis avec Hadopi.Roland C. Wagner a écrit :Dernière minute :
L'amendement 46 au Paquet Télécom européen (ex-amendement 138) a été adopté dans sa rédaction originale par le Parlement européen.
Donc, l'Europe s'oppose à la riposte graduée.
Waow, ça va swinguer à l'Assemblée, c't'aprème !
Concernant l'objectif de la loi, je me rappelle avoir lu une interview d'Albanel expliquant qu'elle visait à diffuser le malaise chez les pirates.rmd a écrit : Mon sentiment profond, c'est que cette loi n'est pas faite pour défendre les droits d'auteurs, le gouvernement se fout totalement de ca.
L'interet, c'est que c'est un cheval de troie, exactement comme les controles ADN.
On a introduit les tests ADN pour lutter contre le terrorisme. Puis contre la pédophilie. Et maintenant, en à peine 10 ans, un peu n'importe qui soupçonné de n'importe quoi a le droit à son test ADN.
Hadopi, ca permet de mettre des dispositifs de surveillance chez les FAI. Je suis persuadé que dans les 3 ans qui vont venir, on va voir ce matériel être utilisé pour d'autres raisons, pour finalement finir par une surveillance générale officielle de tout ce qui passe sur le réseau.
