Patrice a écrit :De mon point de vue, j'aurais tendance à penser comme Virprudens. Cette étiquette "gay" est superflue.
Après tout, un homme peut bien lire un texte dont le personnage principal est une femme, et réciproquement.
Ce genre de ghettoïsation m'ennuie.
Bon, je passais par là et je suis obligée de plussoyer Patrice, ce qui est un comble, mais, là, je le rejoins totalement.
Comment la littérature peut-elle avoir une orientation sexuelle ? Et, si elle est homo, les hétéros n'ont pas le droit de la lire et vice versa ?
Il n'y a rien de pire que de définir ainsi des textes, comme si l'homosexualité était une chose si étrange qu'il faille l'étiqueter.
Mais, bon, je n'ai pas encore lu tout le fil, j'imagine que tout a été dit sur le sujet.
Pas grave, j'avais envie de causer un peu...