Retour sur l'Horizon: l'antho

Lem · Message par **Lem** » jeu. oct. 22, 2009 3:11 pm

Autre chose – mais en fait non. En dernière page du même MdL, une "lettre de New York" signée Lila Azam Zanganeh intitulée "Une des meilleures rentrées littéraires de la décennie". Auteurs cités : Thomas Pynchon, E. L. Doctorow, Joyce Carol Oates, Margaret Atwood, Richard Powers, Jonathan Lethem, Michael Chabon…
Que disait le Condor à propos du voile qui va se déchirer ?

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. oct. 22, 2009 3:14 pm

Lem a écrit :Autre chose – mais en fait non. En dernière page du même MdL, une "lettre de New York" signée Lila Azam Zanganeh intitulée "Une des meilleures rentrées littéraires de la décennie". Auteurs cités : Thomas Pynchon, E. L. Doctorow, Joyce Carol Oates, Margaret Atwood, Richard Powers, Jonathan Lethem, Michael Chabon…
Que disait le Condor à propos du voile qui va se déchirer ?

Pas un qui m'intéresse, là dedans (à par Atwood, un peu). Il y a des efforts à faire sur la déchirure...
Oncle Joe

GillesDumay · Message par **GillesDumay** » jeu. oct. 22, 2009 3:15 pm

Lensman a écrit :
Lem a écrit :Autre chose – mais en fait non. En dernière page du même MdL, une "lettre de New York" signée Lila Azam Zanganeh intitulée "Une des meilleures rentrées littéraires de la décennie". Auteurs cités : Thomas Pynchon, E. L. Doctorow, Joyce Carol Oates, Margaret Atwood, Richard Powers, Jonathan Lethem, Michael Chabon…
Que disait le Condor à propos du voile qui va se déchirer ?
Pas un qui m'intéresse, là dedans (à par Atwood, un peu). Il y a des efforts à faire sur la déchirure...
Oncle Joe

Dommage, car Lethem et Chabon, ça calme tout de suite (et c'est des livres pour amateurs de SF).

GD

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. oct. 22, 2009 3:19 pm

GillesDumay a écrit :
Lensman a écrit :
Lem a écrit :Autre chose – mais en fait non. En dernière page du même MdL, une "lettre de New York" signée Lila Azam Zanganeh intitulée "Une des meilleures rentrées littéraires de la décennie". Auteurs cités : Thomas Pynchon, E. L. Doctorow, Joyce Carol Oates, Margaret Atwood, Richard Powers, Jonathan Lethem, Michael Chabon…
Que disait le Condor à propos du voile qui va se déchirer ?
Pas un qui m'intéresse, là dedans (à par Atwood, un peu). Il y a des efforts à faire sur la déchirure...
Oncle Joe
Dommage, car Lethem et Chabon, ça calme tout de suite (et c'est des livres pour amateurs de SF).

GD

Là, j'ai un peu la migraine...
Oncle Joe

Katioucha · Message par **Katioucha** » jeu. oct. 22, 2009 5:15 pm

Oates déchire pas mal son macareux.

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. oct. 22, 2009 5:30 pm

Katioucha a écrit :Oates déchire pas mal son macareux.

Et la protection des oiseaux?
Oncle Joe

Jean-Claude Dunyach · Message par **Jean-Claude Dunyach** » jeu. oct. 22, 2009 8:09 pm

Lensman a écrit : En tout cas, le critique est cohérent : ce sont bien deux mondes de rêve qui sont décrits, où on aimerait vivre...
Oncle Joe

Euh, Joe, tu as vraiment envie de vivre dans le monde des Fleurs de Troie ?
Vraiment ?

J'ai dû louper un truc en l'écrivant, alors...

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. oct. 22, 2009 8:14 pm

Jean-Claude Dunyach a écrit :
Lensman a écrit : En tout cas, le critique est cohérent : ce sont bien deux mondes de rêve qui sont décrits, où on aimerait vivre...
Oncle Joe
Euh, Joe, tu as vraiment envie de vivre dans le monde des Fleurs de Troie ?
Vraiment ?
J'ai dû louper un truc en l'écrivant, alors...

Maintenant que tu les dis, je me demande si je ne me suis pas laissé aller à un peu de persifflage (pas méchant), quand aux analyses du critique (fort sympathique, par ailleurs)...
Onxle Joe

Daelf · Message par **Daelf** » jeu. oct. 22, 2009 11:33 pm

Lensman a écrit :
Katioucha a écrit :Oates déchire pas mal son macareux.
Et la protection des oiseaux?
Oncle Joe

On s'en fout, y'en a plein des macareux.
Paraît même que ça se mange.

Razheem L'insensé · Message par **Razheem L'insensé** » ven. oct. 23, 2009 1:42 am

Bon, Léo Henry : Wahou !
Daylon : De bonnes idées, un style travaillé mais trop syncopé et surtout assez creux.

Jean-Claude Dunyach · Message par **Jean-Claude Dunyach** » ven. oct. 23, 2009 8:30 am

Daelf a écrit : On s'en fout, y'en a plein des macareux.
Paraît même que ça se mange.

Surtout quand ils ont niché...

C'est bon, les macareux-nids.

Bon, je >------> [] (c'est le matin, pardon aux familles, tout ça).

Eons · Message par **Eons** » ven. oct. 23, 2009 9:33 am

Jean-Claude Dunyach a écrit :C'est bon, les macareux-nids.

Surtout les pattes.

Don Lorenjy · Message par **Don Lorenjy** » ven. oct. 23, 2009 10:11 am

Lem a écrit :… et en guise de cadeau d'adieu après les Trois Jours Du Condor de Gilles, l'anthologie fait la une du Monde des Livres avec un long papier de Raphaelle Rérolle.
Et même du Monde tout court, tiens ! ("Les plus beaux rêves de la science-fiction française").
On a le droit de se sentir euphoriques quarante secondes ?

C'est chouette pour l'antho, bonne pub, tout ça... mais l'article continue d'accréditer l'idée que le "sérieux" (= pas pour ados boutonneux) de la SF ne tient qu'à sa vocation d'alarme ("la science-fiction joue un rôle de sismographe, captant au fur et à mesure toutes les peurs de l'époque.") et non à une quelconque qualité littéraire intrinsèque que l'on pourrait analyser et mettre en perspective à égalité avec la litt gén.

Déchirure du voile... vite et solidement recousue.

Lensman · Message par **Lensman** » ven. oct. 23, 2009 10:18 am

La SF, c'est comme le bon vin: si tu y verses de l'eau dedans, ça le fait pas. Moi, j'aime le bon vin...
Oncle Joe

Don Lorenjy · Message par **Don Lorenjy** » ven. oct. 23, 2009 11:36 am

Lensman a écrit :La SF, c'est comme le bon vin: si tu y verses de l'eau dedans, ça le fait pas. Moi, j'aime le bon vin...
Oncle Joe

La littérature, SF comprise, c'est comme le bon vin : si tu prends du bon raisin mais un mauvais vigneron, ça le fait pas.
J'aime aussi le bon vin, et comme je ne peux pas tous les goûter, j'aime bien que quelqu'un compare et m'en parle , sans s'arrêter à certaines catégories ou certains critères réducteurs.