Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
Comme dirait Lem, la fantasy est trop métaphysique pour lui.Christopher a écrit :Michael Lombardo (un parent de Bénédicte ?), responsable de la programmation sur HBO, apprécie beaucoup l'adaptation télévisuelle du Trône de Fer : « La fantasy est si accessoire, il y a un ton très adulte. Vous oubliez que vous regardez de la fantasy et c’est ce que j’aime ici. »
(source)
Exactement, même si je n'ai lu que le prologue de Chien du Heaume , je sens une "modernité", si on peut l'appeler ainsi, qui ne ressemble en rien aux lectures de fantasy dites "classiques".Sarmate a écrit :Une métaphore, pourquoi pas, pour certaines œuvres ? Mais je doute que ce soit la vocation principale de la fantasy, qui me semble plutôt pencher pour l'évasion que pour l'analogie.
Quant au renouvellement des formes, il n'appartient à aucun genre. En fait, la fantasy me semblerait plutôt être un frein qu'un moteur au renouvellement des formes, car le genre dispose de normes très calibrées. Cela lui donne une grande inertie narrative et stylistique.
Ceci dit, il est vrai qu'on voit apparaître depuis quelques années pas mal d'œuvres originales. Chien du Heaume, de Justine Niogret, pour citer un exemple tout récent, qui envoie aux orties pas mal de clichés, et en revivifie d'autres, très anciens, mais avec une écriture moderne.
Mais non... enfin, si tu y tiens, retourne écrire, tu feras des heureux.Sarmate a écrit :Je savais bien que j'aurais mieux fait de fermer ma margoulette.
Exactement. en SF, par exemple…Don Lorenjy a écrit :Mais non... enfin, si tu y tiens, retourne écrire, tu feras des heureux.Sarmate a écrit :Je savais bien que j'aurais mieux fait de fermer ma margoulette.
En disant Fantasy, vous parlez une fois de la même chose (la Fantasy à succès, qui trouve un certain type de lecteurs parce qu'elle est calibrée pour ça) et parfois d'autre chose (cette Fantasy novatrice, que l'un aime et que l'autre se défend d'écrire sous couvert de clichés).
Les deux partagent le même nom, et c'est le cas dans tous les genres littéraires, j'en ai peur.
Il envisage une reconversion en gardien du temple de la fantasy dès que le médecin aura délivré le permis d'inhumer la SF.dracosolis a écrit :tu te sens bien tonton ?
Il ne faudra pas faire les mêmes erreurs que pour la SF.MF a écrit :Il envisage une reconversion en gardien du temple de la fantasy dès que le médecin aura délivré le permis d'inhumer la SF.dracosolis a écrit :
Moi qui pensais être le seul candidat au poste...
Quel dommage que Jean-Claude Bourret ne se soit pas investi dans les licornes plutôt que dans les ovni.Lensman a écrit :Pour le déni, il nous faut quelqu'un à TF1. Si Jean-Pierre Pernaut pouvait glisser un mot, en fin de 13h, entre le reportage sur les petits vieux escroqués aux assurances et le dernier raccommodeur de sabot de la Nièvre, c'est gagné!
oki, je me charge de chercher la variable cachéeMF a écrit :Il envisage une reconversion en gardien du temple de la fantasy dès que le médecin aura délivré le permis d'inhumer la SF.dracosolis a écrit :
Moi qui pensais être le seul candidat au poste...
